证券时报多媒体数字报

  中国上市公司舆情中心

  8月，极端天气仍在这片土地疯狂肆虐，北京的伤痛尚未平复，西北的大雨和东南的台风接踵而至。半个地球之外，伦敦，2012年体育盛会之上，中国依旧万众瞩目。然而，这一回目光却是如此异样。

  事实上，自易思玲摘下首金始，关于“唯金牌论”的争议便已抬头；从“中国举重三重门”，到“叶诗文兴奋剂疑云”，再到“国羽女双遭罚事件”，舆论场顺势便卷起了一场关于规则与突破、公平的利益的争论。

  《武汉晚报》将中国举重的遭遇总结为“三重门”，即：周俊的“博弈门”、吴景彪的“道歉门”以及赵常玲和姚丽的“国籍门”。17岁姑娘周俊赛场失利，却不料引来《都市时报》“最耻辱一败”的尖利批判，同时还引出了国内为“平衡地方利益”的选拔机制。吴景彪在镜头之下致歉 “有愧于祖国……对不起大家”时，痛哭失声。两个穿着哈萨克斯坦队服的女孩站在领奖台上，眼中的泪水除了喜悦，或许还有对身份认同的困惑：我是中国人，还是哈萨克人？

  在国内一片“当罚不当罚”的吵嚷中，国羽女双于洋和王晓理被取消资格。一时间，“国家至上论、利益最大论、赛制作恶论、诚实输球论、合理利用规则论、垃圾时间论……这简直是全国参与的一堂超复杂的伦理课”。你或许无法想象，一场球居然能够引来这许多“理论”！有人总结，这是一场悲剧，是一场现有规则之下，多种利益无限纠结与博弈之后无果的结果。

  在这两场“纠结与博弈”之外，“叶诗文兴奋剂疑云”则更像是一则娱乐新闻，却非一般的港台明星的绯闻能比——多国网民加入乱战，甚至BBC、《人民日报》等国家性媒体都纷纷卷入。

  也许关于奥运赛场上的规则与规则下利益博弈的争论，人们还可以置身事外围观和思考。但在A股市场上，本周股民们却为一条将推出的规则付出真金白银的代价。事情缘起上交所上周五颁布的征求意见稿，上交所拟将被实施风险警示的股票，涨幅限制为1%，跌幅限制为5%。这被市场认为能有效引导市场投机风气、推进退市制度改革的一记重拳，引来投资者如潮的质疑：新规破坏游戏规则？逆市场化管制？侵害投资者利益？质疑的结果是，ST股本周连续数个交易日上演“百股跌停”惨剧。《人民日报》对此评论：“市场的改革需要整体推进。如果退市制度单兵突进，新股发行、打击违法违规等制度却没有完全跟上，就可能制造更大的不公平”。 （执笔：钟钦政）