一、重要提示
１、本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
本半年度报告摘要摘自半年度报告全文，报告全文同时刊载于巨潮资讯网（ｗｗｗ．ｃｎｉｎｆｏ．ｃｏｍ．ｃｎ）。投资者欲了解详细内容，应当仔细阅读半年度报告全文。
２、公司半年度财务报告未经会计师事务所审计
３、公司负责人刁东庆、主管会计工作负责人刁东庆及会计机构负责人（会计主管人员）陈毓沾声明：保证半年度报告中财务报告的真实、完整。
二、上市公司基本情况
（一）基本情况简介
| Ａ股简称 | 塔牌集团 |
| Ａ股代码 | ００２２３３ |
| 上市证券交易所 | 深圳证券交易所 |
| | 董事会秘书 | 证券事务代表 |
| 姓名 | 曾皓平 | 曾文忠 |
| 联系地址 | 广东省梅州市蕉岭县蕉城镇（塔牌大厦） | 广东省梅州市蕉岭县蕉城镇（塔牌大厦） |
| 电话 | ０７５３－７８８７０３６ | ０７５３－７８８７０３６ |
| 传真 | ０７５３－７８８７２３３ | ０７５３－７８８７２３３ |
| 电子信箱 | ｇｄｔｐｚｈｐ＠１２６．ｃｏｍ | ｔｐ＠ｔａｐａｉ．ｃｏｍ |
（二）主要财务数据和指标
１、主要会计数据和财务指标
以前报告期财务报表是否发生了追溯调整
□ 是 √ 否
| 项目 | 本报告期末 | 上年度期末 | 本报告期末比上年度期末增减（％） |
| 总资产（元） | ４，８８６，８５０，３６２．９６ | ５，２２８，６６１，５６０．９７ | －６．５４％ |
| 归属于上市公司股东的所有者权益（元） | ３，３３１，６８８，２８２．９７ | ３，４１７，４８９，２６２．３５ | －２．５１％ |
| 股本（股） | ８９４，６５５，９６９ | ８９４，６５５，９６９ | ０％ |
| 归属于上市公司股东的每股净资产（元／股） | ３．７２ | ３．８２ | －２．６２％ |
| 资产负债率（％） | ３１．４％ | ３４．４７％ | －３．０７％ |
| | 报告期（１－６月） | 上年同期 | 本报告期比上年同期增减（％） |
| 营业总收入（元） | １，５２３，４７５，８５６．４４ | １，９４５，７３６，２８０．４８ | －２１．７％ |
| 营业利润（元） | １４９，３７１，２９７．８７ | ３９３，５８５，５７４．１７ | －６２．０５％ |
| 利润总额（元） | １４８，４４３，２２６．１７ | ３９２，５７７，６４６．５２ | －６２．１９％ |
| 归属于上市公司股东的净利润（元） | １０６，４５７，３９８．１４ | ２９０，４８８，３６４．２５ | －６３．３５％ |
| 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润（元） | １０６，３０１，８８５．３１ | ２９０，８８４，０４６．４８ | －６３．４６％ |
| 基本每股收益（元／股） | ０．１２ | ０．３５ | －６５．７１％ |
| 稀释每股收益（元／股） | ０．１２ | ０．３４ | －６４．７１％ |
| 加权平均净资产收益率（％） | ３．１２％ | １１．０８％ | －７．９６％ |
| 扣除非经常性损益后的加权平均净资产收益率（％） | ３．１２％ | １１．０９％ | －７．９７％ |
| 经营活动产生的现金流量净额（元） | １７２，１１１，３７１．４２ | ５３３，６５０，６９８．３８ | －６７．７５％ |
| 每股经营活动产生的现金流量净额（元／股） | ０．１９ | ０．６ | －６８．３３％ |
２、非经常性损益项目
√ 适用 □ 不适用
| 非经常性损益项目 | 金额（元） | 说明 |
| 非流动资产处置损益 | ６９，１２９．３５ | |
| 越权审批或无正式批准文件的税收返还、减免 | | |
| 计入当期损益的政府补助（与企业业务密切相关，按照国家统一标准定额或定量享受的政府补助除外） | ９９５，７１０．７ | |
| 计入当期损益的对非金融企业收取的资金占用费 | | |
| 企业取得子公司、联营企业及合营企业的投资成本小于取得投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值产生的收益 | | |
| 非货币性资产交换损益 | | |
| 委托他人投资或管理资产的损益 | １，０７３，８９１ | |
| 因不可抗力因素，如遭受自然灾害而计提的各项资产减值准备 | | |
| 债务重组损益 | | |
| 企业重组费用，如安置职工的支出、整合费用等 | | |
| 交易价格显失公允的交易产生的超过公允价值部分的损益 | | |
| 同一控制下企业合并产生的子公司期初至合并日的当期净损益 | | |
| 与公司正常经营业务无关的或有事项产生的损益 | | |
| 除同公司正常经营业务相关的有效套期保值业务外，持有交易性金融资产、交易性金融负债产生的公允价值变动损益，以及处置交易性金融资产、交易性金融负债和可供出售金融资产取得的投资收益 | | |
| 单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 | | |
| 对外委托贷款取得的损益 | | |
| 采用公允价值模式进行后续计量的投资性房地产公允价值变动产生的损益 | | |
| 根据税收、会计等法律、法规的要求对当期损益进行一次性调整对当期损益的影响 | | |
| 受托经营取得的托管费收入 | | |
| 除上述各项之外的其他营业外收入和支出 | －１，９９２，９１１．７５ | |
| 其他符合非经常性损益定义的损益项目 | | |
| 少数股东权益影响额 | | |
| 所得税影响额 | ９，６９３．５３ | |
| 合计 | １５５，５１２．８３ | －－ |
３、同时按照国际会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况
□ 适用 √ 不适用
４、同时按照境外会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况
□ 适用 √ 不适用
三、股本变动及股东情况
（一）股本变动情况表
√ 适用 □ 不适用
| 项目 | 本次变动前 | 本次变动增减（＋，－） | 本次变动后 |
| 数量 | 比例（％） | 发行新股 | 送股 | 公积金转股 | 其他 | 小计 | 数量 | 比例（％） |
| 一、有限售条件股份 | ４４１，０００，０００ | ４９．２９％ | | | | | | ４４１，０００，０００ | ４９．２９％ |
| １、国家持股 | | | | | | | | | |
| ２、国有法人持股 | | | | | | | | | |
| ３、其他内资持股 | | | | | | | | | |
| 其中：境内法人持股 | | | | | | | | | |
| 境内自然人持股 | | | | | | | | | |
| ４、外资持股 | | | | | | | | | |
| 其中：境外法人持股 | | | | | | | | | |
| 境外自然人持股 | | | | | | | | | |
| ５．高管股份 | ４４１，０００，０００ | ４９．２９％ | | | | | | ４４１，０００，０００ | ４９．２９％ |
| 二、无限售条件股份 | ４５３，６５５，９６９ | ５０．７１％ | | | | | | ４５３，６５５，９６９ | ５０．７１％ |
| １、人民币普通股 | ４５３，６５５，９６９ | ５０．７１％ | | | | | | ４５３，６５５，９６９ | ５０．７１％ |
| ２、境内上市的外资股 | | | | | | | | | |
| ３、境外上市的外资股 | | | | | | | | | |
| ４、其他 | | | | | | | | | |
| 三、股份总数 | ８９４，６５５，９６９ | １００％ | | | | | | ８９４，６５５，９６９ | １００％ |
（二）前１０名股东、前１０名无限售条件股东／流通股股东持股情况表
| 股东总数 | ８０，３５８
|
| 前十名股东持股情况 |
| 股东名称（全称） | 股东性质 | 持股比例（％） | 持股总数 | 持有有限售条件股份数量 | 质押或冻结情况 |
| | | | | | 股份状态 | 数量 |
| 钟烈华 | 其他 | ２０．１２％ | １８０，０００，０００ | １３５，０００，０００ | | |
| 徐永寿 | 其他 | １６．４３％ | １４７，０００，０００ | １１０，２５０，０００ | | |
| 张能勇 | 其他 | １６．４３％ | １４７，０００，０００ | １１０，２５０，０００ | | |
| 彭倩 | 其他 | １２．７４％ | １１４，０００，０００ | ８５，５００，０００ | | |
| 中国工商银行－景顺长城新兴成长股票型证券投资基金 | 社会法人股 | ０．７８％ | ６，９７９，７１９ | | | |
| 中国银行－易方达深证１００交易型开放式指数证券投资基金 | 社会法人股 | ０．６４％ | ５，７３９，９７９ | | | |
| 中国工商银行－融通深证１００指数证券投资基金 | 社会法人股 | ０．４４％ | ３，９４４，３０４ | | | |
| 中国建设银行－中小企业板交易型开放式指数基金 | 社会法人股 | ０．３７％ | ３，３２７，１１５ | | | |
| 交通银行－华夏蓝筹核心混合型证券投资基金（ＬＯＦ） | 社会法人股 | ０．３４％ | ２，９９９，９５０ | | | |
| 东海证券－光大－东风６号集合资产管理计划 | 社会法人股 | ０．３２％ | ２，８８８，８００ | | | |
| 前十名无限售条件股东持股情况 |
| 股东名称 | 持有无限售条件股份数量 | 股份种类及数量 |
| 种类 | 数量 |
| 钟烈华 | ４５，０００，０００ | Ａ股 | ４５，０００，０００ |
| 徐永寿 | ３６，７５０，０００ | Ａ股 | ３６，７５０，０００ |
| 张能勇 | ３６，７５０，０００ | Ａ股 | ３６，７５０，０００ |
| 彭倩 | ２８，５００，０００ | Ａ股 | ２８，５００，０００ |
| 中国工商银行－景顺长城新兴成长股票型证券投资基金 | ６，９７９，７１９ | Ａ股 | ６，９７９，７１９ |
| 中国银行－易方达深证１００交易型开放式指数证券投资基金 | ５，７３９，９７９ | Ａ股 | ５，７３９，９７９ |
| 中国工商银行－融通深证１００指数证券投资基金 | ３，９４４，３０４ | Ａ股 | ３，９４４，３０４ |
| 中国建设银行－中小企业板交易型开放式指数基金 | ３，３２７，１１５ | Ａ股 | ３，３２７，１１５ |
| 交通银行－华夏蓝筹核心混合型证券投资基金（ＬＯＦ） | ２，９９９，９５０ | Ａ股 | ２，９９９，９５０ |
| 东海证券－光大－东风６号集合资产管理计划 | ２，８８８，８００
| Ａ股 | ２，８８８，８００ |
| 上述股东关联关系或（及）一致行动人的说明 | 钟烈华、张能勇和徐永寿三人为公司的共同控制人。 |
（三）控股股东及实际控制人变更情况
□ 适用 √ 不适用
四、董事、监事和高级管理人员情况
（一）董事、监事和高级管理人员持股变动
| 姓名 | 职务 | 期初持股数（股） | 本期增持股份数量（股） | 本期减持股份数量（股） | 期末持股数（股） | 其中：持有限制性股票数量（股） | 期末持有股票期权数量（股） | 变动原因 |
| 钟烈华 | 董事长 | １８０，０００，０００ | | | １８０，０００，０００ | １３５，０００，０００ | | |
| 张能勇 | 副董事长 | １４７，０００，０００ | | | １４７，０００，０００ | １１０，２５０，０００ | | |
| 徐永寿 | 副董事长 | １４７，０００，０００ | | | １４７，０００，０００ | １１０，２５０，０００ | | |
| 张建军 | 独立董事 | | | | | | | |
| 樊粤明 | 独立董事 | | | | | | | |
| 李瑮蛟 | 独立董事 | | | | | | | |
| 刁东庆 | 董事、总经理 | | | | | | | |
| 曾皓平 | 董事、董事会秘书 | | | | | | | |
| 李斌 | 董事 | | | | | | | |
| 谢伟新 | 监事会主席 | | | | | | | |
| 彭倩 | 监事 | １１４，０００，０００ | | | １１４，０００，０００ | ８５，５００，０００ | | |
| 陈晨科 | 监事 | | | | | | | |
| 陈大伟 | 总工程师 | | | | | | | |
| 丘增海 | 常务副总经理 | | | | | | | |
| 何坤皇 | 副总经理 | | | | | | | |
| 黄强伟 | 副总经理 | | | | | | | |
| 黄强 | 副总经理 | | | | | | | |
| 陈毓沾 | 财务总监 | | | | | | | |
五、董事会报告
（一）主营业务分行业、产品情况表
单位：元
| 主营业务分行业情况 |
| 分行业 | 营业收入 | 营业成本 | 毛利率（％） | 营业收入比上年同期增减（％） | 营业成本比上年同期增减（％） | 毛利率比上年同期增减（％） |
| 工业 | １，５２１，９９３，７１１．７１ | １，１５５，２５９，９２２．７９ | ２４．１％ | －２１．６９％ | －１３．２１％ | －７．４１％ |
| 主营业务产品情况 |
| 分产品 | 营业收入 | 营业成本 | 毛利率（％） | 营业收入比上年同期增减（％） | 营业成本比上年同期增减（％） | 毛利率比上年同期增减（％） |
| 水泥 | １，４５１，４０８，４８２．３ | １，０９４，３７５，５１９．５５ | ２４．６％ | －２２．３１％ | －１４．０５％ | －７．２５％ |
| 电力 | ３６３，４３１．６１ | ４６７，７４２．２９ | －２８．７％ | １０５．１７％ | １２０．３２％ | －８．８５％ |
| 石灰石 | ９，４０８，６１３．５６ | ２，６９２，６７１．１ | ７１．３８％ | ３９．１１％ | ６９．９８％ | －５．２％ |
| 熟料 | １，６５４，０７４．５２ | １，３７２，５９４．４２ | １７．０２％ | －９３．８７％ | －９４．２９％ | ６．１６％ |
| 混凝土 | ５３，８０７，６８２．６８ | ４７，７０９，６６９．７９ | １１．３３％ | ２９．８９％ | ４８．６５％ | －１１．１９％ |
| 管桩 | ５，３５１，４２７．０４ | ８，６４１，７２５．６４ | －６１．４８％ | ０％ | ０％ | －－－ |
报告期内，公司水泥业务毛利率较上年同期下降了７．２５个百分点，主要是水泥售价同比下降了９．６５％所致。
报告期内，公司电力业务毛利率为－２８．７０％，较上年同期下降了８．８５个百分点，主要是发电量减少导致固定费用分摊至单位成本较高。
报告期内，公司混凝土业务毛利率较上年同期下降了１１．１９个百分点，一方面是由于市场需求不旺，商品混凝土产销量较低导致固定费用分摊至单位成本较高，另一方面河沙、碎石等材料价格的上涨又进一步推高了混凝土生产成本。
报告期内，公司新增加的管桩业务毛利率为－６１．４８％，一方面是由于刚投入运营产量较低导致单位成本较高，另一方面是由于下游需求不旺导致售价较低。
（二）主营业务分地区情况
单位：元
| 地区 | 营业收入 | 营业收入比上年同期增减（％） |
| 华南地区 | １，２５９，５２５，５１９．７５ | －２４．４１％ |
| 华东地区 | ２６２，４６８，１９１．９６ | －５．３１％ |
（三）主营业务及其结构发生重大变化的原因说明
□ 适用 √ 不适用
（四）主营业务盈利能力（毛利率）与上年相比发生重大变化的原因说明
√ 适用 □ 不适用
| 项目 | ２０１２年１－６月 | ２０１１年１－６月 | 本期比上年同期增减（％） |
| 综合销售毛利率 | ２４．０９％ | ３１．５０％ | －７．４１％ |
报告期内，公司综合毛利率为２４．０９％，较上年同期下降了７．４１个百分点，主要是水泥价格下跌造成的，报告期内公司水泥价格同比下降了９．６５％，而水泥平均销售成本与上年同期相比基本持平。
（五）利润构成与上年相比发生重大变化的原因分析
□ 适用 √ 不适用
（六）募集资金使用情况
１、募集资金使用情况对照表
√ 适用 □ 不适用
单位：万元
| 募集资金总额 | ６０，６８６．６６ | 本报告期投入募集资金总额 | ２，８９７．０２ |
| 报告期内变更用途的募集资金总额 | |
| 累计变更用途的募集资金总额 | ８，９４０ | 已累计投入募集资金总额 | ２２，３６７．５ |
| 累计变更用途的募集资金总额比例 | １４．７３％ |
| 承诺投资项目和超募资金投向 | 是否已变更项目（含部分变更） | 募集资金承诺投资总额 | 调整后投资总额（１） | 本报告期投入金额 | 截至期末累计投入金额（２） | 截至期末投资进度（％）（３）＝（２）／（１） | 项目达到预定可使用状态日期 | 本报告期实现的效益 | 是否达到预计效益 | 项目可行性是否发生重大变化 |
| 承诺投资项目 | |
| 广东连平金塔混凝土有限公司年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 是 | ８，０００ | ３，６５４ | １１４．３６ | ２，２４０．３３ | ６１．３１％ | ２０１０年１１月２３日 | －１４２．２８ | 否 | 否 |
| 广东连平新恒塔混凝土有限公司年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 是 | ８，０００ | ３，０７６ | ２７１．２７ | ２，６１５．５６ | ８５．０３％ | ２０１１年０３月３１日 | －６．４７ | 否 | 否 |
| 广东梅县年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 是 | ８，０００ | ３，９０５ | １６７．６９ | ３，２６９．５５ | ８３．７３％ | ２０１０年０６月２５日 | －４３．４６ | 否 | 否 |
| 广东蕉岭年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 否 | ８，０００ | ５，２１８ | | ４，９８４．２１ | ９５．５２％ | ２０１０年０９月２８日 | －４３．１７ | 否 | 否 |
| 广东大埔年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 是 | ３，８４０ | ４８０ | | ２４０ | ５０％ | ２０１０年０４月１２日 | －１．６６ | 否 | 否 |
| 广东饶平年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 是 | ３，９２０ | ７３５ | | ４８９．３８ | ６６．５８％ | ２０１０年１０月１６日 | １．０１ | 否 | 否 |
| 广东惠阳年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 是 | ３，９２０ | ７３５ | １００．３４ | ６３６．０２ | ８６．５３％ | ２０１１年０８月３１日 | －１７．２１ | 否 | 否 |
| 广东揭西年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 是 | ３，９２０ | ８３３ | | ５８７．５３ | ７０．５３％ | ２０１０年１０月０６日 | ３．６９ | 否 | 否 |
| 广东兴宁年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 是 | ３，９２０ | １，７１５ | | ４９０ | ２８．５７％ | ２０１０年０４月０１日 | －２．６８ | 否 | 否 |
| 广东丰顺年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 是 | ３，９２０ | ７３５ | | ４９０．２９ | ６６．７１％ | ２０１０年０９月１５日 | －５８．２５ | 否 | 否 |
| 广东陆河年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 是 | ３，９２０ | ８３３ | | ５８７．３４ | ７０．５１％ | ２０１０年０７月２１日 | ３．８４ | 否 | 否 |
| 广东揭阳年产１２０万方混凝土搅拌站项目 | 否 | ３，９２０ | ２，００９ | ２３１ | １，９９２．３７ | ９９．１７％ | ２０１０年０８月２１日 | １．７４ | 否 | 否 |
| １３．福建武平年产６０万方混凝土搅拌站项目 | 否 | | ３，０００ | ８１６．６ | １，１７５．５４ | ３９．１８％ | ２０１２年０４月０１日 | －７６．３２ | 否 | 否 |
| １４．江西全南年产６０万方混凝土搅拌站项目 | 否 | | １，６００ | ２５３．４７ | １，４７７．０９ | ９２．３２％ | ２０１１年０９月０１日 | －８７．６７ | 否 | 否 |
| １５．福建漳州管桩项目 | 否 | | ３，８５０ | ９４２．２９ | １，０９２．２９ | ２８．３７％ | ２０１２年０８月０１日 | －７９．０３ | 不适用 | 否 |
| 承诺投资项目小计 | － | ６３，２８０ | ３２，３７８ | ２，８９７．０２ | ２２，３６７．５ | － | － | －５４７．９２ | － | － |
| 超募资金投向 | |
| 归还银行贷款（如有） | － | | | | | | － | － | － | － |
| 补充流动资金（如有） | － | | | | | | － | － | － | － |
| 超募资金投向小计 | － | | | | | － | － | | － | － |
| 合计 | － | ６３，２８０ | ３２，３７８ | ２，８９７．０２ | ２２，３６７．５ | － | － | －５４７．９２ | － | － |
| 未达到计划进度或预计收益的情况和原因（分具体项目） | １、受市场竞争激烈及总体需求下降的影响，实际销量情况差：由于混凝土搅拌站的进入门槛较低，各目标市场均有众多混凝土搅拌站，导致产能过剩、竞争异常激烈；同时，受房地产行业宏观调整的影响，今年以来房地产开工率下降导致商品混凝土市场总体需求量大幅下滑，进一步压缩了商品混凝土市场空间，使得各募投项目实际销量远未达到原来编制项目可行性研究报告时的计划销量。报告期内，已投入运营的募投项目销量完成率仅有１５．６５％，这也导致固定费用分摊至单位成本较高。
２、制造（销售）成本上升，且高于价格上涨幅度：受报告期河沙、碎石等材料价格的上涨以及产销量较低导致固定费用分摊至单位成本较高的影响，制造（销售）成本较原来编制项目可行性研究报告时上升了３９．０９％，虽然销售价格也上升２０．２９％，但不足于覆盖成本上升幅度，导致大部分募投项目出现了亏损。 |
| 项目可行性发生重大变化的情况说明 | 无 |
| 超募资金的金额、用途及使用进展情况 | □ 适用 √ 不适用 |
| |
| 募集资金投资项目实施地点变更情况 | √ 适用 □ 不适用 |
| □ 报告期内发生 √ 以前年度发生 |
公司于２０１０年９月２６日召开的第二届董事会第八次会议审议通过了《关于变更蕉岭县恒塔混凝土有限公司年产１２０万ｍ３商品混凝土项目实施地点的议案》，结合当前和今后混凝土市场情况，为更好地布局混凝土产业，董事会同意将广东蕉岭年产１２０万方混凝土搅拌站项目实施地点和该公司住址由原来的蕉岭县蕉城镇牛岗圩调整至梅州市蕉华工业园北部老场金塔大道北侧。
公司于２０１０年１２月１９日召开的第二届董事会第十二次会议审议通过了《关于变更蕉岭县恒塔混凝土有限公司混凝土项目第二条生产线实施地点的议案》，为合理布局蕉岭县区域混凝土产业、有利于区域内混凝土市场销售，董事会同意将广东蕉岭年产１２０万方混凝土搅拌站项目第二条线的实施地点调整至蕉岭县广福镇乐干村。 |
| 募集资金投资项目实施方式调整情况 | □ 适用 √ 不适用 |
| □ 报告期内发生 □ 以前年度发生 |
| |
| 募集资金投资项目先期投入及置换情况 | √ 适用 □ 不适用 |
| 公司于２０１０年９月２６日召开的第二届董事会第八次会议审议通过了《关于以募集资金置换预先已投入募集资金投资项目的自筹资金的议案》，截至２０１０年８月３１日，公司预先投入募集资金投资项目的自筹资金为５，４８１．２０万元。立信大华会计师事务所有限公司对公司预先投入募集资金投资项目的自筹资金进行了专项审计，出具了立信大华核字［２０１０］２３１４号《关于广东塔牌集团股份有限公司募集资金投资项目实际自筹资金使用情况专项审计报告》，公司独立董事、监事会及公司保荐机构就本次置换事宜分别发表了书面同意的意见。 |
| 用闲置募集资金暂时补充流动资金情况 | √ 适用 □ 不适用 |
| ２０１２年５月４日公司第二届董事会第二十五次会议审议通过了《关于使用部分闲置募集资金补充公司流动资金的议案》，同意在保证募集资金投资项目资金需求以及保证募集资金投资项目正常进行的前提下，将总额为１８，０００万元人民币的闲置募集资金暂时用于补充流动资金，使用期限不超过６个月（自公司股东大会批准之日起计算）。该议案于２０１２年５月２１日经公司２０１２年第一次临时股东大会审议通过。 |
| 项目实施出现募集资金结余的金额及原因 | □ 适用 √ 不适用 |
| |
| 尚未使用的募集资金用途及去向 | 尚未使用的募集资金均存放在指定的募集资金专户中，计划全部用于募投项目的建设。 |
| 募集资金使用及披露中存在的问题或其他情况 | 不适用 |
２、变更募集资金投资项目情况表
√ 适用 □ 不适用
单位：万元
| 变更后的项目 | 对应的原承诺项目 | 变更后项目拟投入募集资金总额（１） | 本报告期实际投入金额 | 截至期末实际累计投入金额（２） | 截至期末投资进度（％）（３）＝（２）／（１） | 项目达到预定可使用状态日期 | 本报告期实现的效益 | 是否达到预计效益 | 变更后的项目可行性是否发生重大变化 |
| 福建武平年产６０万方混凝土搅拌站项目 | 原蕉岭恒塔等十二个混凝土搅拌站项目 | ３，０００ | ８１６．６ | １，１７５．５４ | ３９．１８％ | ２０１２年０４月０１日 | －７６．３２ | 否 | 否 |
| 江西全南年产６０万方混凝土搅拌站项目 | １，６００ | ２５３．４７ | １，４７７．０９ | ９２．３２％ | ２０１１年０９月０１日 | －８７．６７ | 否 | 否 |
| 福建漳州管桩项目 | ３，８５０ | ９４２．２９ | １，０９２．２９ | ２８．３７％ | ２０１２年０８月０１日 | －７９．０３ | 不适用 | 否 |
| 广东兴宁增设年产６０万方混凝土搅拌站生产线 | ４９０ | | | | ２０１２年１２月０１日 | | 不适用 | 否 |
| 合计 | －－ | ８，９４０ | ２，０１２．３６ | ３，７４４．９２ | －－ | －－ | －２４３．０２ | －－ | －－ |
| 变更原因、决策程序及信息披露情况说明（分具体项目） | 变更募集资金投资项目主要系：①原计划投资项目实施地的市场容量发生变化，部分市场竞争激烈，经市场调查，若按照原计划建２条生产线将造成市场容量过剩；②各项目原投资预算是按理论值进行的，如一条生产线配套应有足够的运输设备，但实际情况是产能未能发挥理论值水平，所以配套设施投资约减少５０％左右；因此经２０１１年８月１５日召开的公司第二次临时股东大会审议批准，公司决定不再建设广东连平金塔等９个混凝土搅拌站的第２条生产线，新增了福建武平年产６０万方混凝土搅拌站项目、江西全南年产６０万方混凝土搅拌站项目、福建漳州管桩项目三个募投项目及拟在广东兴宁年产１２０万方混凝土搅拌站项目运营２条生产线的基础上增加投资，再建１条生产线，项目建设地址为兴宁市区城东。剩余募集资金公司严格按照法律、法规和规定以及公司《募集资金使用和管理规定》科学合理使用，计划继续在塔牌水泥市场覆盖范围兴建、收购、兼并或合资合作兴建混凝土搅拌站生产线，不断延伸和扩展塔牌水泥市场，扩大水泥销售和覆盖范围，增强公司发展后劲，提高公司竞争实力。有关募集资金投资项目变更等情况公司已于２０１１年７月２８日进行了公告。 |
| 未达到计划进度或预计收益的情况和原因（分具体项目） | 见上述“募集资金承诺项目情况”中相关说明。 |
| 变更后的项目可行性发生重大变化的情况说明 | |
（七）董事会下半年的经营计划修改计划
□ 适用 √ 不适用
（八）对２０１２年１－９月经营业绩的预计
２０１２年１－９月预计经营业绩情况：归属于上市公司股东的净利润为正值且不属于扭亏为盈的情形
| ２０１２年１－９月归属于上市公司股东的净利润变动幅度 | －６０％ | 至 | －９０％ |
| ２０１２年１－９月归属于上市公司股东的净利润变动区间（万元） | ４，４８４．０４ | 至 | １７，９３６．１５ |
| ２０１１年１－９月归属于上市公司股东的净利润（元） | ４４８，４０３，６８２．５９ |
| 业绩变动的原因说明 | 在水泥市场持续低迷的整体环境下，水泥价格料将继续在低位运行，与上年同期相比将会有较大幅度的下降，预计２０１２年１－９月归属于上市公司股东的净利润比上年同期下降幅度在６０％—９０％之间。 |
（九）董事会对会计师事务所本报告期“非标准审计报告”的说明
□ 适用 √ 不适用
（十）公司董事会对会计师事务所上年度“非标准审计报告”涉及事项的变化及处理情况的说明
□ 适用 √ 不适用
六、重要事项
（一）收购、出售资产及资产重组
１、收购资产
□ 适用 √ 不适用
２、出售资产情况
□ 适用 √ 不适用
３、自资产重组报告书或收购出售资产公告刊登后，该事项的进展情况及对报告期经营成果与财务状况的影响
□ 适用 √ 不适用
（二）担保事项
√ 适用 □ 不适用
单位：万元
| 公司对外担保情况（不包括对子公司的担保） |
| 担保对象名称 | 担保额度相关公告披露日期 | 担保额度 | 实际发生日期（协议签署日） | 实际担保金额 | 担保类型 | 担保期 | 是否履行完毕 | 是否为关联方担保（是或否） |
| | | | | | | | | |
| 报告期内审批的对外担保额度合计（Ａ１） | | 报告期内对外担保实际发生额合计（Ａ２） | |
| 报告期末已审批的对外担保额度合计（Ａ３） | | 报告期末实际对外担保余额合计（Ａ４） | |
| 公司对子公司的担保情况 |
| 担保对象名称 | 担保额度相关公告披露日期 | 担保额度 | 实际发生日期（协议签署日） | 实际担保金额 | 担保类型 | 担保期 | 是否履行完毕 | 是否为关联方担保（是或否） |
| 福建塔牌水泥有限公司 | ２００９年０７月１３日 | ６４，０００ | ２００９年０８月１９日 | ６４，０００ | 保证 | ６年 | 否 | 是 |
| 福建塔牌水泥有限公司 | ２０１１年０８月１５日 | ３０，０００ | ２０１１年１２月０１日 | １０，０００ | 保证 | １年 | 否 | 是 |
| 梅州金塔水泥有限公司 | ２０１１年０８月１５日 | ２０，０００ | ２０１２年０２月２８日 | ７，０００ | 保证 | １年 | 否 | 是 |
| 报告期内审批对子公司担保额度合计（Ｂ１） | ０ | 报告期内对子公司担保实际发生额合计（Ｂ２） | １２，０００ |
| 报告期末已审批的对子公司担保额度合计（Ｂ３） | １４９，０００ | 报告期末对子公司实际担保余额合计（Ｂ４） | ５４，２００ |
| 公司担保总额（即前两大项的合计） |
| 报告期内审批担保额度合计（Ａ１＋Ｂ１） | | 报告期内担保实际发生额合计（Ａ２＋Ｂ２） | １２，０００ |
| 报告期末已审批的担保额度合计（Ａ３＋Ｂ３） | １４９，０００ | 报告期末实际担保余额合计（Ａ４＋Ｂ４） | ５４，２００ |
| 实际担保总额（即Ａ４＋Ｂ４）占公司净资产的比例 | １６．２７％ |
| 其中： |
| 为股东、实际控制人及其关联方提供担保的金额（Ｃ） | |
| 直接或间接为资产负债率超过７０％的被担保对象提供的债务担保金额（Ｄ） | |
| 担保总额超过净资产 ５０％部分的金额（Ｅ） | |
| 上述三项担保金额合计（Ｃ＋Ｄ＋Ｅ） | |
| 未到期担保可能承担连带清偿责任说明 | |
| 违反规定程序对外提供担保的说明 | |
（三）非经营性关联债权债务往来
□ 适用 √ 不适用
（四）重大诉讼仲裁事项
□ 适用 √ 不适用
（五）其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明
□ 适用 √ 不适用
１、证券投资情况
□ 适用 √ 不适用
２、持有其他上市公司股权情况
□ 适用 √ 不适用
３、报告期内资金被占用情况及清欠进展情况
□ 适用 √ 不适用
截止报告期末，上市公司未完成非经营性资金占用的清欠工作的，董事会提出的责任追究方案
□ 适用 √ 不适用
４、承诺事项履行情况
上市公司及其董事、监事和高级管理人员、公司持股５％以上股东及其实际控制人等有关方在报告期内或持续到报告期内的以下承诺事项
√ 适用 □ 不适用
| 承诺事项 | 承诺人 | 承诺内容 | 履行情况 |
| 股改承诺 | 无 | 无 | 无 |
| 收购报告书或权益变动报告书中所作承诺 | 无 | 无 | 无 |
| 资产置换时所作承诺 | 无 | 无 | 无 |
| 发行时所作承诺 | 钟烈华、张能勇、徐永寿 | 关于避免同业竞争与利益冲突的承诺。 | 未有违反承诺的情况。 |
| 其他对公司中小股东所作承诺 | 钟烈华、张能勇、徐永寿、彭倩 | 在其任职期间，每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五，离职后六个月内，不转让其所持有的本公司股份。 | 未有违反承诺的情况。 |
５、董事会本次利润分配或资本公积金转增预案
□ 适用 √ 不适用
６、其他综合收益细目
单位：元
| 项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
| １．可供出售金融资产产生的利得（损失）金额 | | |
| 减：可供出售金融资产产生的所得税影响 | | |
| 前期计入其他综合收益当期转入损益的净额 | | |
| 小计 | | |
| ２．按照权益法核算的在被投资单位其他综合收益中所享有的份额 | | |
| 减：按照权益法核算的在被投资单位其他综合收益中所享有的份额产生的所得税影响 | | |
| 前期计入其他综合收益当期转入损益的净额 | | |
| 小计 | | |
| ３．现金流量套期工具产生的利得（或损失）金额 | | |
| 减：现金流量套期工具产生的所得税影响 | | |
| 前期计入其他综合收益当期转入损益的净额 | | |
| 转为被套期项目初始确认金额的调整额 | | |
| 小计 | | |
| ４．外币财务报表折算差额 | | |
| 减：处置境外经营当期转入损益的净额 | | |
| 小计 | | |
| ５．其他 | | |
| 减：由其他计入其他综合收益产生的所得税影响 | | |
| 前期其他计入其他综合收益当期转入损益的净额 | | |
| 小计 | | |
| 合计 | | |
（六）报告期接待调研、沟通、采访等活动登记表
| 接待时间 | 接待地点 | 接待方式 | 接待对象类型 | 接待对象 | 谈论的主要内容及提供的资料 |
| ２０１２年０２月１０日 | 集团办公楼 | 实地调研 | 机构 | 华泰证券（徐一阳）、恒泰证券（吴俊） | 公司水泥市场分布情况，混凝土产业目前状况及未来几年的发展规划，公司落后产能淘汰计划及立窑方面的限电政策，粤东地区未来固定资产投资情况，公司成本结构等。 |
| ２０１２年０５月０２日 | 集团办公楼 | 实地调研 | 机构 | 兴业证券（陈文）、东北证券（解文杰） | 企业基本情况，特别是当前粤东地区市场的需求状况；混凝土产业目前状况及未来几年的发展规划；本地区水泥需求结构及未来变化趋势；公司落后产能淘汰计划及新上项目的了解等。 |
| ２０１２年０５月１８日 | 集团办公楼 | 实地调研 | 机构 | 华夏基金（张超）、中银基金（金小燕）、中投证券（王钦） | 企业基本情况，特别是当前粤东地区市场的需求状况；混凝土产业目前状况及未来几年的发展规划；本地区水泥需求结构及未来变化趋势；梅州市落后产能淘汰计划及公司新上项目的了解等。 |
七、财务报告
（一）审计意见
半年报是否经过审计
□ 是 √ 否
（二）财务报表
是否需要合并报表：√ 是 □ 否
（三）报表附注
１、主要会计政策、会计估计的变更以及重大会计差错更正及其影响数
（１）会计政策变更
本报告期主要会计政策是否变更
□ 是 √ 否
（２）会计估计变更
本报告期主要会计估计是否变更
□ 是 √ 否
（３）会计差错更正
本报告期是否发现前期会计差错
□ 是 √ 否
２、合并报表合并范围发生变更的理由
与上年末相比，本期新增合并单位２家，原因为公司通过控股设立的方式投资了信丰县塔牌混凝土有限公司、赣州市中电新型建材有限公司。
３、被出具非标准审计报告，列示涉及事项的有关附注
□ 是 √ 否
广东塔牌集团股份有限公司
法定代表人：刁东庆
２０１２年８月５日
< 上一期 下一期 >