证券时报多媒体数字报

一、重要提示

本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

所有董事均已出席了审议本次半年报的董事会会议。

公司负责人袁仁军先生、主管会计工作负责人张端清先生及会计机构负责人（会计主管人员）陈时英女士声明：保证２０１２年半年度报告中财务报告的真实、完整。

二、公司基本情况

（一）基本情况简介

（二）主要财务数据和指标

１、主要会计数据和财务指标

以前报告期财务报表是否发生了追溯调整

□ 是 √ 否

报告期末公司前主要会计数据和财务指标的说明（如有追溯调整，请填写调整说明）

□ 适用 √ 不适用

２、非经常性损益项目

√ 适用 □ 不适用

３、同时按照国际会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况

□ 适用 √ 不适用

４、同时按照境外会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况

□ 适用 √ 不适用

三、股本变动及股东情况

（一）股本变动情况表

□ 适用 √ 不适用

（二）前１０名股东、前１０名无限售条件股东／流通股股东持股情况表

前１０名股东、前１０名无限售条件股东持股情况表

（三）控股股东及实际控制人变更情况

□ 适用 √ 不适用

四、董事、监事和高级管理人员情况

（一）董事、监事和高级管理人员持股变动

五、董事会报告

（一）主营业务分行业、产品情况表

单位：元

毛利率比上年同期增减幅度较大的原因说明

经营旅馆业：报告期内实现营业收入１，３８６．５１万元，营业成本１，７２１．６８万元，毛利率同比下降４９．０３％，系公司处置南方明珠国际大酒店部分资产，导致南方明珠酒店歇业，营业收入下降所致。

其他行业（仓储物流、物业租赁）：报告期内实现营业收入３８５．９５万元，营业成本６０．５２万元，毛利率为８４．３２％，系公司控股子公司湖南省湘南物流有限公司营业收入增加所致。

（二）主营业务分地区情况

单位：元

（三）主营业务及其结构发生重大变化的原因说明

□ 适用 √ 不适用

（四）主营业务盈利能力（毛利率）与上年相比发生重大变化的原因说明

√ 适用 □ 不适用

报告期内，公司金属材料及冶金原料主营业务盈利能力（毛利率）与上年同期相比增长０．２９个百分点，主要是公司上半年低毛利率的铁合金、锰矿销售较上年同期减少较大所致；汽车贸易及相关服务主营业务盈利能力（毛利率）同比增长１．４９个百分点，主要是公司加大了汽车板块后服务业务的拓展，汽车后服务业务销售同比增长较快所致。

（五）利润构成与上年相比发生重大变化的原因分析

□ 适用 √ 不适用

（六）募集资金使用情况

１、募集资金使用情况对照表

□ 适用 √ 不适用

２、变更募集资金投资项目情况表

□ 适用 √ 不适用

（七）董事会下半年的经营计划修改计划

□ 适用 √ 不适用

（八）对２０１２年１－９月经营业绩的预计

预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及原因说明

√适用 □不适用

业绩预告填写数据类型选择

□ 确数 √ 区间数

（九）董事会对会计师事务所本报告期“非标准审计报告”的说明

□ 适用 √ 不适用

（十）公司董事会对会计师事务所上年度“非标准审计报告”涉及事项的变化及处理情况的说明

□ 适用 √ 不适用

（十一）其他披露事项

√ 适用 □ 不适用

１、公司更名事项进展情况

２０１２年６月１３日，经公司第五届董事会２０１２年第三次临时会议审议通过，公司名称拟由“南方建材股份有限公司”变更为“物产中拓股份有限公司”，对应的英文名称为：ＺＨＥＪＩＡＮＧ ＭＡＴＥＲＩＡＬＳ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＣＯ．，ＬＴＤ．。该事项已经２０１２年７月３１日召开的公司２０１２年第二次临时股东大会审议通过。截至本报告出具日，公司正在办理工商变更登记等相关手续，将根据进展情况及时履行信息披露义务。

２、中拓锰业增资扩股事项进展

２０１２年６月１３日，经公司第五届董事会２０１２年第三次临时会议审议通过，公司拟对全资子公司中拓锰业增资５，８００万，增资完成后中拓锰业注册资本为１０，０００万元，公司仍持有其１００％的股权。该事项已经２０１２年７月３１日召开的公司２０１２年第二次临时股东大会审议通过。目前，公司正在办理增资扩股相关手续。

３、投资报废汽车回收拆解项目进展情况

经公司２０１２年第五次办公会议审议通过，公司拟投资设立全资子公司长沙中拓报废汽车回收有限公司（暂定名称， 最终以工商部门核准登记的名称为准）作为报废汽车回收拆解项目建设运营主体。目前，全资子公司正在筹备设立中。（详见２０１２年６月２９日《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》及巨潮资讯网上刊载的公司２０１２－３０公告）

六、重要事项

（一）收购、出售资产及资产重组

１、收购资产

□ 适用 √ 不适用

收购资产情况说明

２、出售资产情况

√ 适用 □不适用

出售资产情况说明

南方明珠国际大酒店部分资产处置

公司分别于２０１１年４月７日、２０１１年４月２９日召开第四届董事会第十二次会议、２０１０年年度股东大会审议通过了《关于长沙市芙蓉中路１１号南方明珠国际大酒店资产处置的议案》，公司决定通过公开挂牌的方式出售该项资产。鉴于该项资产原评估有效期已到期，公司分别于２０１２年３月２９日、２０１２年４月２０日召开第五届董事会第三次会议、２０１１年年度股东大会审议通过了《关于长沙市芙蓉中路１１号南方明珠国际大酒店资产处置中资产评估相关事项的议案》，重新确定该项资产评估基准日为２０１２年２月２９日，并同意授权董事会办理与该项资产处置有关的全部事项（详见２０１２年４月２１日《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》及巨潮资讯网上刊载的公司２０１２－１９公告）。公司于２０１２年５月１０日在湖南省联合产权交易所公开挂牌转让，公告期间征集到了１个意向受让方即邮储湖南省分行。公司已于２０１２年６月８日与邮储湖南省分行签订了《产权交易合同》，以人民币３３０，３３７，７９３元将该项资产转让给了邮储湖南省分行（详见２０１２年６月１２日《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》及巨潮资讯网上刊载的公司２０１２－２６公告）。

３、自资产重组报告书或收购出售资产公告刊登后，该事项的进展情况及对报告期经营成果与财务状况的影响

□ 适用 √ 不适用

（二）担保事项

√ 适用 □ 不适用

单位：万元

（三）非经营性关联债权债务往来

是否存在非经营性关联债权债务往来

□ 是 √ 否

（四）重大诉讼仲裁事项

√ 适用 □ 不适用

１、与龙川县腾达建筑安装工程有限公司土地使用权转让合同纠纷案

２０１１年３月２１日，本案原告龙川县腾达建筑安装工程有限公司向惠州市博罗县人民法院起诉我公司与湖南物贸实业有限责任公司破产清算组，案由为土地使用权转让合同纠纷。该案诉讼标的为３６０万元。该案已于２０１１年５月２６日公开开庭审理了一次，在庭审中原告要求对在该土地上的填土及栽树情况进行评估。现已确定无法对原告申请对该土地填土工程价格以及种植树木价值的进行评估。但原告以本案所涉土地被转让给案外第三人向湖南省高院提出申诉，并以此为由向博罗县法院提出了中止审理的申请。于２０１１年９月８日，博罗县法院作出了（２０１１）惠博法民一初字第５２９号中止诉讼的《民事裁定书》。该案目前正在中止诉讼中，公司至今未收到湖南省高级人民法院关于申诉的通知。

２、与怀化市众城投资有限公司、怀化南华物资储运有限公司股权转让纠纷案

２０１１年１月２０日，本案原告怀化市众城投资有限公司、怀化南华物资储运有限公司（以下简称“怀化南华公司”）以股权转让纠纷为由向长沙市芙蓉区人民法院起诉我公司，该案诉讼标的为２，８２６，８９５．７９元。该案已经法院指定会计师事务所对怀化南华公司２００８．１１．３０日的净资产、２００８年６月—１１月的利润以及交易基准日至产权交易日无形资产的摊销情况进行审计，并于２０１１年７月２５日、２０１１年８月４日分别两次开庭进行审理。该案一审已于２０１１年９月９日芙蓉区人民法院作出了（２０１１）芙民初字第２３１号《民事判决书》，我公司已于２０１１年１０月８日向长沙市中级人民法院提起上诉。目前该上诉案已经长沙市中级人民法院约谈两次，现该上诉案正在审理中。

３、与山东莱芜信发钢铁有限公司的买卖合同纠纷案

该起合同纠纷案详细情况见２０１２年６月８日《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》及巨潮资讯网上刊载的公司２０１２－２５公告。该案件长沙市中级人民法院已于２０１２年６月７日受理，已于２０１２年８月６日开庭审理。公司已于２０１２年８月６日向长沙市中级人民法院申请撤回对第三人河北钢铁集团燕山钢铁有限公司的诉讼请求，不再将其列为本案第三人参与诉讼（详见２０１２年８月８日《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》及巨潮资讯网上刊载的公司２０１２－３６公告）。因本案尚无审判结果，暂无法判断对本公司的影响。

４、与上海荣凯实业集团有限公司的买卖合同纠纷案

２０１２年５月２３日，公司与上海荣凯签订了合同编号为ＮＦＪＣ２０１２０５２３的《商品购销合同》，合同约定上海荣凯向公司采购５，０００吨型号为ＳＰＨＣ３．０＊１０１０热卷，单价为４，４８５元／吨，合同金额为２２，４２５，０００元。同日，上海荣凯股东之一自然人李武装出具了担保函，书面承诺以其在山东诚丰新材料有限公司持有的全部股权为上海荣凯提供担保。合同签订后，公司按合同约定向上海荣凯交付了５，０００吨型号为ＳＰＨＣ３．０＊１０１０热卷，上海荣凯收到货物后，并未按合同约定向原告支付货款。经公司多次催收，上海荣凯尚欠公司货款本金１４，０６２，５００元。按照合同约定，上海荣凯并未如期向公司支付货款，其行为已构成严重违约，据此公司已就该起买卖合同纠纷案向长沙市中级人民法院起诉，公司请求：１、判令上海荣凯立即向公司支付所欠货款本金１４，０６２，５００元；２．请求判令上海荣凯立即向公司支付自被告一违约之日起至实际付清之日止的违约金（暂计算到原告起诉之日止违约金为１９７，９３０．９４元）；３．请求支持公司没收上海荣凯支付的３，９５０，０００元保证金；４．请求判令李武装对以上货款及违约金承担连带责任；５．本案的全部诉讼费用由上海荣凯与李武装共同承担。截至本报告出具日尚未开庭审理。

（五）其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明

√ 适用 □ 不适用

２０１２年２月８日，公司收到中国证券监督管理委员会《关于核准南方建材股份有限公司非公开发行股票的批复》（证监许可［２０１２］【１５３】号），核准本公司非公开发行不超过１０，０６０万股新股。该批复自核准发行之日起６个月内有效。在取得核准批复文件后，公司会同保荐机构按有关规定积极向潜在投资者进行推介和沟通，但由于国内股票市场自２０１１年下半年以来持续低迷，公司二级市场股票价格出现了较大幅度下跌。但由于国内资本市场自２０１１年下半年以来持续低迷，公司二级市场股票价格低于２０１１年１１月１６日调整后的发行底价７．７５元／股，公司未能在中国证监会出具核准批文６个月有效期内即２０１２年８月２日前完成非公开发行股票，因此本次非公开发行的批复自动失效。

１、证券投资情况

□ 适用 √ 不适用

证券投资情况的说明

２、持有其他上市公司股权情况

√ 适用 □ 不适用

持有其他上市公司股权情况的说明

３、报告期内资金被占用情况及清欠进展情况

□ 适用 √ 不适用

截止报告期末，上市公司未完成非经营性资金占用的清欠工作的，董事会提出的责任追究方案

□ 适用 √ 不适用

４、承诺事项履行情况

上市公司及其董事、监事和高级管理人员、公司持股５％以上股东及其实际控制人等有关方在报告期内或持续到报告期内的以下承诺事项

√ 适用 □ 不适用

（下转D34版）