证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
茅台股价蹭蹭涨 阿胶唱起咏叹调 2012-08-24 来源:证券时报网 作者:陈楚
证券时报记者 陈楚 在股票市场上,任何个股的价格,无论贵还是便宜,都各有各的道理。以今年以来在A股市场涨幅居前的医药股为例,老牌医药股片仔癀、天士力、恒瑞医药、华东医药等均表现不错,成为弱市中的一道靓丽风景。然而,也有老牌医药股唱出了“廉颇老矣”的咏叹调,这就是作为医药保健股的东阿阿胶。今年以来,上证综指下跌3.93%,东阿阿胶下跌15.83%。而在2006年、2007年、2009年和2010年,东阿阿胶的股价年度涨幅分别高达153.05%、137.84%、93.70%和95.41%。多少职业投资人从东阿阿胶这只昔日的医药牛股上赚得盆满钵满,如今,东阿阿胶面对同类医药股的凌厉上涨,远远地落后了! 是什么造就了东阿阿胶这只曾经的牛股如今的“熊”样?答案或许可以从其最新披露的中报里管中窥豹,公司2012年1~6月实现营业收入11.49亿元,同比下降10.25%,归属上市公司净利润4.73 亿元,同比上升3.76%,实现每股收益0.71元,低于市场人士的预期。此外,由于回款政策变化及增加对客户的授信额度,东阿阿胶1~6月经营性现金流为-0.40亿元,同比下降126.51%,大幅低于当期净利润,公司存货也增加了1.1亿元。 东阿阿胶的业绩不及预期,最主要的原因是公司一系列的提价策略导致销售量下滑。兴业证券的研究报告显示,2010年第一季度,在东阿阿胶1月份两次提价的背景之下,阿胶块销量同比出现高增长,之后伴随公司2010年5月、10月及2011年1月的3次提价,公司阿胶块销量同比增速出现下降。从同比下降的幅度看,自2010年第二季度开始至2011年2季度幅度越来越大,2011年第1季度及第二季度出现销量的阶段性最低点;2012年第二季度,母公司收入同比降幅达到22%,环比降幅达到50%,预计阿胶块同比销量下滑超过30%。 在阿胶块连续提价引起一定程度的销售不畅后,阿胶块在销售渠道形成了相当数量的库存,由此带来公司毛利率的下降,2012年上半年,“阿胶系列产品”毛利率下降1.11个百分点,而2012年上半年阿胶块出厂价较2011年上半年提高10%,加上公司主要原材料驴皮价格有所上涨以及清理渠道库存工作,抑制了其经营发展,最终导致上半年收入首次出现下降。业内人士分析认为,东阿阿胶产品不断提价,无论是指向高端路线还是价值回归,不容忽视的事实是,公司产品的“价”上去了,“量”却下来了。与此同时,阿胶市场参与者增多,今年以来福胶集团的宣传大幅扩张,而九芝堂、雷允上等地方品牌也推出多个阿胶品种,市场竞争异常激烈。 正是基于对东阿阿胶“量价齐升”的怀疑和担忧,在二级市场上,投资者用脚投票,东阿阿胶这只昔日医药保健品中的“飞天茅台”,远远跑输了大盘和同类医药股。让人可以看到一点希望的是,一些投研人士认为,东阿阿胶上半年业绩不及预期,部分是因为淡季对公司运营的干扰,随着三季度节假日和四季度旺季到来,以及清理渠道积压库存工作的逐步完成,东阿阿胶的业绩释放值得期待。 估计有不少投资者就纳闷了,为什么茅台提价就带来业绩提升和股价上涨,而东阿阿胶产品提价却是另一番情形呢?这得从这两家公司的产品特性说起,白酒企业是根本不怕库存的,而且存放时间越久白酒价格越高,而且白酒的生产需要特定的气候、地理做支撑,背后还有中国酒文化这张独特的护城河牌照;高端白酒的消费很多都是公款消费,价格根本不是请客者首要考虑的因素,面对旺盛的消费能力和消费欲望,兼具消费品和投资品的高端白酒在股市里唱的最大故事,就是提价,一旦有提价预期,股价就会蹭蹭地往上涨,因为价格的提升一般不会带来销量的减少。但与白酒不同的是,阿胶的生产可复制性和同质性都很强,只要有利润,就会不断融入新的竞争者,甚至上演价格战,此类企业的成功,很多时候是靠着营销战术,某个医药营销的灵魂人物,可以造就一个企业业绩的飞跃,也可以带来一个企业业绩的下滑。一旦产品价格提升,企业的销量就很可能大受影响,由此带来毛利润和业绩的下滑。 弄清茅台和东阿阿胶今年以来股价不同表现的背后密码,对于投资者未来的投资决策,也许不无裨益。 本版导读:
|
