证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
证券代码:002529 证券简称:海源机械 公告编号:2012-036 福建海源自动化机械股份有限公司2012半年度报告摘要 2012-08-28 来源:证券时报网 作者:
一、重要提示 本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 所有董事均已出席了审议本次半年报的董事会会议。 公司半年度财务报告未经会计师事务所审计。 公司负责人李良光先生、主管会计工作负责人洪津先生及会计机构负责人(会计主管人员)翁玉顺先生声明:保证半年度报告中财务报告的真实、完整。 二、公司基本情况 (一)基本情况简介 ■ (二)主要财务数据和指标 1、主要会计数据和财务指标 以前报告期财务报表是否发生了追溯调整 □ 是 √ 否 ■ 报告期末公司前主要会计数据和财务指标的说明(如有追溯调整,请填写调整说明) 无 2、非经常性损益项目 √ 适用 □ 不适用 ■ 3、同时按照国际会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况 □ 适用 √ 不适用 4、同时按照境外会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况 □ 适用 √ 不适用 三、股本变动及股东情况 (一)股本变动情况表 √ 适用 □ 不适用 ■ (二)前10名股东、前10名无限售条件股东/流通股股东持股情况表 前10名股东、前10名无限售条件股东持股情况表 ■ (三)控股股东及实际控制人变更情况 □ 适用 √ 不适用 四、董事、监事和高级管理人员情况 (一)董事、监事和高级管理人员持股变动 ■ 五、董事会报告 (一)主营业务分行业、产品情况表 单位:元 ■ 毛利率比上年同期增减幅度较大的原因说明 □ 适用 √ 不适用 (二)主营业务分地区情况 单位:元 ■ (三)主营业务及其结构发生重大变化的原因说明 □ 适用 √ 不适用 (四)主营业务盈利能力(毛利率)与上年相比发生重大变化的原因说明 □ 适用 √ 不适用 (五)利润构成与上年相比发生重大变化的原因分析 □ 适用 √ 不适用 (六)募集资金使用情况 1、募集资金使用情况对照表 √ 适用 □ 不适用 单位:万元 ■ 2、变更募集资金投资项目情况表 √ 适用 □ 不适用 单位:万元 ■ (七)董事会下半年的经营计划修改计划 □ 适用 √ 不适用 (八)对2012年1-9月经营业绩的预计 2012年1-9月预计的经营业绩情况:归属于上市公司股东的净利润为正值且不属于扭亏为盈的情形 ■ (九)董事会对会计师事务所本报告期“非标准审计报告”的说明 □ 适用 √ 不适用 (十)公司董事会对会计师事务所上年度“非标准审计报告”涉及事项的变化及处理情况的说明 □ 适用 √ 不适用 六、重要事项 (一)收购、出售资产及资产重组 1、收购资产 □ 适用 √ 不适用 收购资产情况说明:报告期内公司无收购资产事项。 2、出售资产情况 □ 适用 √ 不适用 出售资产情况说明:报告期内公司无出售资产事项。 3、自资产重组报告书或收购出售资产公告刊登后,该事项的进展情况及对报告期经营成果与财务状况的影响 □ 适用 √ 不适用 (二)担保事项 √ 适用 □ 不适用 单位:万元 ■ (三)非经营性关联债权债务往来 是否存在非经营性关联债权债务往来 □ 是 √ 否 (四)重大诉讼仲裁事项 √ 适用 □ 不适用 1、公司诉中冶重工专利侵权案 2007年8月,公司以及公司董事长兼总经理李良光先生(以下合称“原告”)向郑州市中级人民法院(以下简称“郑州中院”)起诉洛阳中冶重工机械有限公司(以下简称“中冶重工”)、洛阳中冶矿山设备有限公司、洛阳豫电电力集团有限公司(以下简称“豫电电力”)侵犯公司五项专利权。 有关本案的基本情况,公司已在首次公开发行股票招股说明书“第十五节 四、1、公司诉中冶重工专利侵权案”、公司2010年年度报告“第九节 一、(一)公司诉中冶重工专利侵权案”、2011年第一季度季度报告“第三节 重要事项 3.2.4 其他”、“重大诉讼判决公告”(编号:2011-022)、2011年半年度报告“第六节 三、(二)中冶重工诉公司专利侵权案”、2011年第三季度季度报告“第三节 重要事项 3.2.4 其他”及“重大诉讼终审判决公告”(编号:2011-042)2011年年度报告“第十节 一、(一)公司诉中冶重工专利侵权案”中进行了披露。详见2010年12月14日、2011年3月23日、4月18日、7月7日、8月23日、10月25日、11月30日、2012年4月26日刊载于公司指定信息披露媒体-《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》和巨潮资讯网www.cninfo.com.cn上的相关内容。 截至本报告披露日,有关本案的“自动制砖机的布料夹砖机构”专利权无效宣告请求事宜进展情况如下: 2012年7月18日,北京高院对公司及中冶重工不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第2228号行政判决所提起的上诉做出了终审判决:驳回上诉,维持原判。该判决为终审判决。 2、中冶重工诉公司专利侵权案 公司与中冶重工、洛阳中冶建材设备有限公司(以下简称“中冶建材”)存在专利侵权纠纷。 有关本案的基本情况,公司已在首次公开发行股票招股说明书“第十五节 四、2、中冶重工诉公司专利侵权案”、2010年年度报告“第九节 一、(二)中冶重工诉公司专利侵权案”、公司2011年半年度报告“第六节 三、(二)中冶重工诉公司专利侵权案”及2011年年度报告“第十节 一、(二)中冶重工诉公司专利侵权案”中进行了披露。详见2010年12月14日、2011年3月23日、8月23日、2012年4月26日刊载于公司指定信息披露媒体-《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》和巨潮资讯网www.cninfo.com.cn上的相关内容。 报告期内,本案的进展情况如下: 2012年4月19日,郑州中院对该案进行了开庭审理。 截至本报告披露日,该案尚未判决。 3、洛阳龙羽与公司合同纠纷事宜 公司2005年销售给洛阳龙羽宜电有限公司的5台(套)HF1100压机产品出现合同纠纷。 有关本案的基本情况,公司已在首次公开发行股票招股说明书“第十五节 四、3、洛阳龙羽与公司合同纠纷事宜”、公司2010年年度报告“第九节 一、(三)洛阳龙羽与公司合同纠纷事宜”、公司2011年半年度报告“第六节 三、(二)中冶重工诉公司专利侵权案” 、“重大诉讼判决暨复牌公告”(编号:2011-040)及2011年年度报告“第十节 一、(三)洛阳龙羽与公司合同纠纷事宜”中进行了披露。详见2010年12月14日、2011年3月23日、8月23日、11月7日、2012年4月26日刊载于公司指定信息披露媒体-《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》和巨潮资讯网www.cninfo.com.cn上的相关内容。 报告期内,本案的进展情况如下: 2012年5月10日,河南高院对该案做出了裁定:撤销洛阳市中级人民法院(2010)洛民二初字第14号民事判决;案件发回洛阳市中级人民法院重审。截至本报告披露日,公司尚未收到洛阳市中级人民法院有关案件重审的相关通知。 除上述诉讼、合同纠纷事宜之外,截至本报告期末,公司不存在尚未了结的或者可以预见的、可能对财务状况、经营成果、声誉、业务活动、未来前景等产生较大影响的诉讼或仲裁事项;公司、公司控股股东及实际控制人、控股子公司不存在尚未了结的或者可以预见的重大诉讼、仲裁或行政处罚案件;公司董事、监事、高级管理人员和核心技术人员不存在尚未了结的或者可以预见的重大诉讼、仲裁或行政处罚案件,也未涉及任何刑事诉讼案件。 (五)其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明 □ 适用 √ 不适用 1、证券投资情况 □ 适用 √ 不适用 证券投资情况的说明:报告期内,公司未进行证券投资活动。 2、持有其他上市公司股权情况 □ 适用 √ 不适用 持有其他上市公司股权情况的说明:报告期内,公司无持有其他上市公司股权。 3、报告期内资金被占用情况及清欠进展情况 □ 适用 √ 不适用 截至报告期末,上市公司未完成非经营性资金占用的清欠工作的,董事会提出的责任追究方案 □ 适用 √ 不适用 4、承诺事项履行情况 上市公司及其董事、监事和高级管理人员、公司持股5%以上股东及其实际控制人等有关方在报告期内或持续到报告期内的以下承诺事项 √ 适用 □ 不适用 ■ 5、董事会本次利润分配或资本公积金转增预案 □ 适用 √ 不适用 6、其他综合收益细目 单位:元 ■ (六)报告期接待调研、沟通、采访等活动登记表 ■ 七、财务报告 (一)审计意见 半年报是否经过审计 □ 是 √ 否 (二)财务报表 是否需要合并报表: √ 是 □ 否 1、合并资产负债表 编制单位: 福建海源自动化机械股份有限公司 单位: 元 ■ 法定代表人:李良光 主管会计工作负责人:洪津 会计机构负责人:翁玉顺 2、母公司资产负债表 单位: 元 ■ 法定代表人:李良光 主管会计工作负责人:洪津 会计机构负责人:翁玉顺 (下转D58版) 本版导读:
|
