证券时报多媒体数字报

一、重要提示

本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

声明：全体董事出席了审议本次半年度报告的董事会会议，并对本次半年度报告均无异议。

公司半年度财务报告未经会计师事务所审计。

公司负责人杨国威、主管会计工作负责人陈伟豪及会计机构负责人（会计主管人员）李逸豪声明：保证半年度报告中财务报告的真实、完整。

二、上市公司基本情况

（一）基本情况简介

（二）主要财务数据和指标

１、主要会计数据和财务指标

以前报告期财务报表是否发生了追溯调整

□ 是 √ 否

报告期末公司前主要会计数据和财务指标的说明（如有追溯调整，请填写调整说明）

报告期内营业总收入较上年同期增加５１．６４％， 主要原因系公司本期出口项目实现收入增加所致；

报告期内经营性活动产生的现金净流量净额较上年同期增加１２０．５７％， 主要系本期销售商品收到的现金增加所致；

本期末总资产较上年期末减少２３．９１％， 主要系存货减少９７．９５％，其原因系本期在制项目生产进度落后于工程结算进度导致建造合同形成的资产为负数，所以本期末余额存货较上年末余额大幅减少。

２、非经常性损益项目

√ 适用 □ 不适用

３、同时按照国际会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况

□ 适用 √ 不适用

４、同时按照境外会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况

□ 适用 √ 不适用

三、股本变动及股东情况

（一）股本变动情况表

√ 适用 □ 不适用

（二）前１０名股东、前１０名无限售条件股东／流通股股东持股情况表

前１０名股东、前１０名流通股股东持股情况表

（三）控股股东及实际控制人变更情况

□ 适用 √ 不适用

四、董事、监事和高级管理人员情况

（一）董事、监事和高级管理人员持股变动

五、董事会报告

（一）主营业务分行业、产品情况表

单位：元

毛利率比上年同期增减幅度较大的原因说明

无

（二）主营业务分地区情况

单位：元

（三）主营业务及其结构发生重大变化的原因说明

□ 适用 √ 不适用

（四）主营业务盈利能力（毛利率）与上年相比发生重大变化的原因说明

□ 适用 √ 不适用

（五）利润构成与上年相比发生重大变化的原因分析

□ 适用 √ 不适用

（六）募集资金使用情况

１、募集资金使用情况对照表

□ 适用 √ 不适用

２、变更募集资金投资项目情况表

□ 适用 √ 不适用

（七）董事会下半年的经营计划修改计划

□ 适用 √ 不适用

（八）对２０１２年１－９月经营业绩的预计

预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及原因说明

□ 适用 √ 不适用

（九）董事会对会计师事务所本报告期“非标准审计报告”的说明

□ 适用 √ 不适用

（十）公司董事会对会计师事务所上年度“非标准审计报告”涉及事项的变化及处理情况的说明

□ 适用 √ 不适用

六、重要事项

（一）收购、出售资产及资产重组

１、收购资产

□ 适用 √ 不适用

收购资产情况说明

２、出售资产情况

□ 适用 √ 不适用

出售资产情况说明

３、自资产重组报告书或收购出售资产公告刊登后，该事项的进展情况及对报告期经营成果与财务状况的影响

□ 适用 √ 不适用

（二）担保事项

□ 适用 √ 不适用

（三）非经营性关联债权债务往来

□ 适用 √ 不适用

（四）重大诉讼仲裁事项

√ 适用 □ 不适用

１、２０１２年３月２９日刊登了《武汉锅炉股份有限公司重大诉讼、仲裁进展公告》，公告编号：２０１２－００７

当事人：

武汉锅炉股份有限公司（以下简称“武锅股份”）

山东魏桥铝电有限公司（以下简称“魏桥铝电”）

滨州高新铝电股份有限公司（原邹平高新铝电有限公司）（以下简称“高新铝电”）

案件简介：

２０１０年７月，武锅股份收到三份滨州市中级人民法院开庭传票，魏桥铝电、高新铝电以武锅股份不履行合同违约为由，请求法院裁决武锅股份违约并解除三份锅炉供货合同，双倍返还定金共计７，０００余万元。

自２０１０年１０月起，武锅股份以魏桥铝电、高新铝电拖欠锅炉供货合同货款为由，陆续向山东省高级人民法院提起五个诉讼，要求魏桥铝电、高新铝电支付拖欠的五个合同项下的锅炉货款共计约人民币１．３５亿元及相应的违约金和利息。上述八个案件的信息请见下表：

上述八案的基本情况，本公司已从２０１０年７月１４日起在《证券时报》、《大公报》上陆续进行了披露，公告编号分别为：２０１０－０２６； ２０１０－０３８ ；２０１０－０４６； ２０１０－０４７； ２０１１－００６； ２０１１－０２６； ２０１１－０３３ ；２０１１－０３８

判决或裁决情况：

上述案件经过人民法院公开开庭审理，在法院的主持下，最终当事人达成调解协议，法院向当事人双方送达《民事调解书》，主要内容如下：

◆当事人三方同意解除２００６年５月、２００７年２月及２００７年６月签订的三份锅炉供货合同；

◆当事人三方确认魏桥铝电、高新铝电向武锅股份支付人民币１０，５００．３万元，其中人民币５，２５０．１５万元于调解书生效之日起十五日内支付，余款人民币５，２５０．１５万元将自２０１２年４月起分期每月支付人民币５８３．３５万元；

◆作为和解的一部分，在签收调解书的同时，山东魏桥创业集团有限公司（注：魏桥创业集团与魏桥铝电属同一最终实际控制人下的公司）、滨州北海新材料有限公司与武锅股份新签一份锅炉买卖合同订购四台亚临界煤粉锅炉。当事人三方明确同意，如因魏桥创业集团与滨州新材料有限公司未履行新合同导致合同解除的，魏桥铝电、高新铝电应向武锅股份支付因涉讼５个合同所产生的损失４，０００万元；如因武锅股份未履行新合同导致合同解除的，其应向魏桥铝电、高新铝电支付因涉讼５个合同所产生的损失４，０００万元；

◆除上述签署的合同外，当事人三方同意另行签署４台锅炉供货合同，具体内容由当事人三方自调解书生效后六个月内另行协商；

◆当事人三方确认承担各自的诉讼费用，且除上述条款外，魏桥铝电、高新铝电与武锅股份互不向对方主张违约金、定金或其他损失，上述涉讼五份供货合同再无其他争议。

２、２０１２年４月２７日刊登了《武汉锅炉股份有限公司重大诉讼、仲裁进展公告》，公告编号：２０１２－０１８

当事人：

武汉锅炉股份有限公司（以下简称“本公司”）

杰仕依建筑工程（上海）有限公司（以下简称“ＧＳＥ”）

案件简介：

２０１１年６月，ＧＳＥ以本公司拖欠建筑工程合同款为由向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁，要求本公司支付剩余工程款、利息等费用共计３，０００余万元。２０１１年８月，本公司以ＧＳＥ违反法律规定将工程转包施工、违反其他合同相关约定为由向武汉市中级人民法院提起诉讼，要求ＧＳＥ返还本公司工程款３，０００万元。

上述两案本公司分别于２０１１年６月３０日、２０１１年８月１２日在《证券时报》、《大公报》上进行了披露，公告编号分别为：２０１１－０２３、２０１１－０２８。

判决或裁决情况：

上述两案经双方平等友好协商最终达成和解，本公司向武汉市中级人民法院递交撤诉申请，ＧＳＥ向中国国际经济贸易仲裁委员会递交终止审理申请，均获得批准，两案均已结案。

（五）其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明

√ 适用 □ 不适用

因公司２００７年、２００８年、２００９ 年三年连续亏损，根据 《深圳证券交易所股票上市规则》第１４．１．１ 条、第１４．１．３ 条的规定，深圳证券交易所已决定公司股票于２０１０年４月９日起暂停上市。《武汉锅炉股份有限公司股票暂停上市公告》已刊登于２０１０年４月２日的《证券时报》、《大公报》和巨潮资讯网上。

经众环海华会计师事务所有限公司审计确认，公司２０１０年度实现归属于上市公司股东的净利润为８，５３５，９２４．３３元，并出具了标准无保留意见的审计报告。２０１１年５月４日，公司已向深圳证券交易所递交了《武汉锅炉股份有限公司恢复上市申请书》及相关申请文件。《武汉锅炉股份有限公司关于向深圳证券交易所提交恢复上市申请的公告》刊登于２０１１年５月５日的《证券时报》、《大公报》上，公告编号：２０１１－０１７。

２０１１年５月９日公司收到深圳证券交易所《关于同意受理武汉锅炉股份有限公司恢复上市申请的函》，深圳证券交易所同意受理公司恢复上市申请，并要求公司补充提供相关材料。《武汉锅炉股份有限公司关于深圳证券交易所同意受理公司恢复上市申请的公告》刊登于２０１１年５月１１日的《证券时报》、《大公报》上，公告编号：２０１１－０２０。

２０１２年４月２７日，公司披露了２０１１年度报告及２０１２年第一季度报告。经众环海华会计师事务所有限公司审计确认，公司２０１１年度实现归属于上市公司股东的净利润为－２６３，４５２，７０９．０３元，并出具了标准无保留意见的审计报告。２０１２年第一季度，公司实现归属于上市公司股东的净利润为５６，０１２．９９元。

２０１２年６月２８日深圳证券交易所发布了《关于改进和完善深圳证券交易所主板、中小企业板上市公司退市制度的方案》和《深圳证券交易所股票上市规则（２０１２年修订）》，根据规定，对于２０１２年１月１日之前已暂停上市的公司，深圳证券交易所将在２０１２年１２月３１日之前作出是否核准其股票恢复上市的决定，若公司２０１２年１２月３１日前恢复上市申请最终未能获得深圳证券交易所的核准，公司股票将面临被终止上市的风险。

１、证券投资情况

□ 适用 √ 不适用

证券投资情况的说明

２、持有其他上市公司股权情况

□ 适用 √ 不适用

持有其他上市公司股权情况的说明

３、报告期内资金被占用情况及清欠进展情况

□ 适用 √ 不适用

截止报告期末，上市公司未完成非经营性资金占用的清欠工作的，董事会提出的责任追究方案

□ 适用 √ 不适用

４、承诺事项履行情况

上市公司及其董事、监事和高级管理人员、公司持股５％以上股东及其实际控制人等有关方在报告期内或持续到报告期内的以下承诺事项

□适用 √不适用

５、董事会本次利润分配或资本公积金转增预案

□ 适用 √ 不适用

６、其他综合收益细目

单位：元

（六）报告期接待调研、沟通、采访等活动登记表

七、财务报告

（一）审计意见

半年报是否经过审计

□ 是 √ 否

（二）财务报表

是否需要合并报表：

√ 是 □ 否

１、合并资产负债表

编制单位： 武汉锅炉股份有限公司

单位： 元

法定代表人：杨国威 主管会计工作负责人：陈伟豪 会计机构负责人：李逸豪

２、母公司资产负债表

单位： 元

３、合并利润表

单位： 元

本期发生同一控制下企业合并的，被合并方在合并前实现的净利润为：元。

法定代表人：杨国威 主管会计工作负责人：陈伟豪 会计机构负责人：李逸豪

４、母公司利润表

单位： 元

５、合并现金流量表

单位： 元