证券时报多媒体数字报

一、重要提示

本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

除下列董事外，其他董事亲自出席了审议本次半年报的董事会会议

公司负责人高景春、主管会计工作负责人汪存军及会计机构负责人（会计主管人员）林明声明：保证半年度报告中财务报告的真实、完整。

二、公司基本情况

（一）基本情况简介

（二）主要财务数据和指标

１、主要会计数据和财务指标

以前报告期财务报表是否发生了追溯调整

□ 是 √ 否

报告期末公司前主要会计数据和财务指标的说明（如有追溯调整，请填写调整说明）

无追溯调整

２、非经常性损益项目

√ 适用 □ 不适用

３、同时按照国际会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况

□ 适用 √ 不适用

４、同时按照境外会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况

□ 适用 √ 不适用

三、股本变动及股东情况

（一）股本变动情况表

□ 适用 √ 不适用

（二）前１０名股东、前１０名无限售条件股东／流通股股东持股情况表

前１０名股东、前１０名无限售条件股东持股情况表

（三）控股股东及实际控制人变更情况

□ 适用 √ 不适用

四、董事、监事和高级管理人员情况

（一）董事、监事和高级管理人员持股变动

五、董事会报告

（一）主营业务分行业、产品情况表

单位：元

毛利率比上年同期增减幅度较大的原因说明

无增减幅度较大

（二）主营业务分地区情况

单位：元

（三）主营业务及其结构发生重大变化的原因说明

√ 适用 □ 不适用

报告期内，公司在销售收入比上年同期减少２４．３５％，相应华北、华南、其他地区市场份额也减少。

（四）主营业务盈利能力（毛利率）与上年相比发生重大变化的原因说明

□ 适用 √ 不适用

（五）利润构成与上年相比发生重大变化的原因分析

□ 适用 √ 不适用

（六）募集资金使用情况

１、募集资金使用情况对照表

□ 适用 √ 不适用

２、变更募集资金投资项目情况表

□ 适用 √ 不适用

（七）董事会下半年的经营计划修改计划

□ 适用 √ 不适用

（八）对２０１２年１－９月经营业绩的预计

预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及原因说明

□ 适用 √ 不适用

（九）董事会对会计师事务所本报告期“非标准审计报告”的说明

□ 适用 √ 不适用

（十）公司董事会对会计师事务所上年度“非标准审计报告”涉及事项的变化及处理情况的说明

□ 适用 √ 不适用

六、重要事项

（一）收购、出售资产及资产重组

１、收购资产

□ 适用 √ 不适用

收购资产情况说明

２、出售资产情况

□ 适用 √ 不适用

出售资产情况说明

３、自资产重组报告书或收购出售资产公告刊登后，该事项的进展情况及对报告期经营成果与财务状况的影响

□ 适用 √ 不适用

（二）担保事项

√ 适用 □ 不适用

单位：万元

（三）非经营性关联债权债务往来

是否存在非经营性关联债权债务往来

□ 是 √ 否

（四）重大诉讼仲裁事项

√ 适用 □ 不适用

（一）因本公司为东盛科技股份有限公司（以下简称“东盛科技”）向中国光大银行西安友谊路支行（以下简称“光大银行”）借款提供担保纠纷一案，光大银行向东盛科技及担保方本公司、西安东盛集团有限公司、世纪金花股份有限公司、郭家学、王玲提起了诉讼。陕西省西安市中级人民法院民事判决书［（２００９）西民三初字第７２号］ 判决如下：东盛科技偿还光大银行借款本息２６２２５３８２．９５元；本公司、东盛集团、世纪金花、郭家学、王玲对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。公司提起上诉，陕西省高级人民法院做出（２０１０）陕民一终字第０００２７号民事判决，驳回上诉，维持原判。

（二）因本公司为陕西东盛医药有限责任公司（以下简称“东盛医药”）向华夏银行股份有限公司西安分行（以下简称“华夏银行”）借款提供担保纠纷一案，华夏银行向东盛医药及作为担保方的本公司提起了诉讼。陕西省西安市中级人民法院民事判决书［（２００９）西民三初字第６４号］判决如下：东盛医药向华夏银行支付借款本金３，０００万元及利息、银行承兑垫款９，８０５，０３８．８０元及相应罚息；本公司对上述债务承担连带清偿责任。

根据陕西省西安市中级人民法院执行裁定书［（２０１０）西中法执民字第４３号］，公司的３，９９９．９４万元银行存款被陕西省西安市中级人民法院司法扣划。

公司向陕西省西安市中级人民法院提起诉讼，要求法院判令借款方陕西东盛医药有限责任公司及担保方西安东盛集团有限公司、东盛科技股份有限公司偿还本公司款项。

２０１１年５月和６月经西安市中级人民法院民事判决书［（２０１０）西民四初字第００３３８号］ 和［（２０１１）西民三初字第０００３７号］判决，公司胜诉，分别判决东盛医药偿付公司３，０００万元和７９９．９４万元款项并承担相应的诉讼费用，东盛集团和东盛科技对上述款项承担连带清偿责任。

有关上述诉讼的具体情况详见《证券时报》、《上海证券报》及巨潮资讯网

相关公告：

１、２０１０年８月１２日《中冶美利纸业股份有限公司重大诉讼公告》；

２、２０１０年８月１４日《中冶美利纸业股份有限公司关于为东盛科技股份有限公司提供担保的补充公告》、《中冶美利纸业股份有限公司业绩预告修正公告》；

３、２０１０年９月１７日《中冶美利纸业股份有限公司银行存款被司法扣划公告》；

４、２０１０年１１月１９日《中冶美利纸业股份有限公司重大诉讼进展公告》；

５、２０１１年５月２１日《中冶美利纸业股份有限公司重大诉讼胜诉公告》；

６、２０１１年６月２３日《中冶美利纸业股份有限公司重大诉讼胜诉公告》。

公司目前正在就其他逾期对外担保与债权人及债务人积极沟通，寻求解决办法，力争尽快妥善解除对外担保责任，切实维护广大股东及公司利益。

（五）其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明

□ 适用 √ 不适用

１、证券投资情况

□ 适用 √ 不适用

证券投资情况的说明

２、持有其他上市公司股权情况

□ 适用 √ 不适用

持有其他上市公司股权情况的说明

３、报告期内资金被占用情况及清欠进展情况

□ 适用 √ 不适用

截止报告期末，上市公司未完成非经营性资金占用的清欠工作的，董事会提出的责任追究方案

□ 适用 √ 不适用

４、承诺事项履行情况

上市公司及其董事、监事和高级管理人员、公司持股５％以上股东及其实际控制人等有关方在报告期内或持续到报告期内的以下承诺事项

□ 适用 √ 不适用

５、董事会本次利润分配或资本公积金转增预案

□ 适用 √ 不适用

６、其他综合收益细目

单位：元

（六）报告期接待调研、沟通、采访等活动登记表

七、财务报告

（一）审计意见

半年报是否经过审计

□ 是 √ 否

（二）财务报表

是否需要合并报表：

√ 是 □ 否

１、合并资产负债表

编制单位： 中冶美利纸业股份有限公司

单位： 元

法定代表人：高景春 主管会计工作负责人：汪存军 会计机构负责人：林明

２、母公司资产负债表

单位： 元

３、合并利润表

单位： 元

本期发生同一控制下企业合并的，被合并方在合并前实现的净利润为：０．００元。

法定代表人：高景春 主管会计工作负责人：汪存军 会计机构负责人：林明

４、母公司利润表

单位： 元

５、合并现金流量表

单位： 元