证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 吴家明

  做空机构对于投资者来说，已经不是什么新鲜词。创新工场董事长兼首席执行官李开复向美国做空机构香橼开炮，接着又联名60多位业内高管、投资者和企业家在一份公开信上签名，指责香橼将合规公司作为目标，伪造信息撰写厚颜无耻的造谣报告，这场“隔空对战”让做空机构再次站在风口浪尖之上。

  毫无疑问，做空中概股在过去一年里似乎成为了潮流，香橼和浑水等做空机构“硕果累累”，退市的中国企业不胜枚举，这也在一定程度上让投资者对中概股的印象大打折扣。

  做空机构选择的对象和时机的确让人心存疑虑，但做空机构也有看走眼的时候，其声誉也因“踏空”而大不如前。去年6月底浑水公司做空展讯通信，但展讯通信积极回应质疑，迫使浑水承认对其“误伤”。香橼一直在质疑泰富电气私有化的真实性，但泰富电气的私有化如期完成。此外，香橼曾多次针对奇虎360发布做空报告，内容涉及广告营收、游戏业务收入等多个方面。不过，由于做空效果不佳，香橼才转变战略，通过抬高其竞争对手搜狐以期达到打击目的。

  被做空的中国企业从刚开始的忍气吞声，到后来的全力反击，似乎印证了这样一个道理：真金不怕火炼，上市公司关键是要自律，遵守法律法规。如此，则做空者必然不攻自破。

  对于做空机构合理的质疑，市场还是给予肯定。芳晟股权投资基金高级投资经理杨宏伟认为，在谴责香橼的同时，其实应鼓励更多“类香橼”的存在，这样市场环境才会合理充分。李开复也表示，做空机构本身不是坏事，问题是这些做空机构的信息是否属实，这些机构的负责人是否可信。