证券时报多媒体数字报

2012年9月13日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

谜题二:矿山评估
权威性何在?

2012-09-13 来源:证券时报网 作者:

  

  根据公告,截至2012年6月30日,明加尔矿业拥有和享有矿产资源开发资格的矿权共计104个。其中,具有采矿权益的矿权20个。

  然而,在其2009年8月的增发方案中披露,当时明加尔名下拥有金采矿权12个,以及相关探矿权。此次矿权的增加,说明该公司的采矿权益有了明显的提高。

  然而一份《关于<明加尔项目资源模型信息汇总-更新后信息>的信息备忘录》在矿产评估中是否具有权威性,仍值得探究。

  早在2009年就有媒体报道,明加尔矿业的评估非常蹊跷,原持有人后来成为了评估机构。在金价并未大幅变动期间,评估价值超过300%的结论就让市场相当迷惑,如今再面对公司提供的澳大利亚的采矿权评估报告,不禁更令市场疑虑重重。

  证券时报记者发现,2009年定向增发时,天业股份于当年10月16日还委托了国内评估机构核实储量,委托山东省核工业二四八地质大队按照中国地质的勘查规范要求,编制了《西澳明加尔矿区金矿资源储量核实报告》,当时的勘探数据是预测金金属量为13.52吨。

  现今,天业股份改用股权收购形式且收购份额仅为10%,该公司却并未聘请任何国内的评估机构出具评估报告。但天业股份披露的信息备忘录却显示,2009年~2012年这3年期间,明加尔预测金存量增幅超过了100%。

   第A001版:头 版(今日48版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:深 港
   第A006版:专 题
   第A007版:机 构
   第A008版:机 构
   第A009版:基 金
   第A010版:理 论
   第A011版:专 题
   第A012版:信息披露
   第B001版:B叠头版:公 司
   第B002版:公 司
   第B003版:信息披露
   第B004版:综 合
   第C001版:C叠头版:市 场
   第C002版:动 向
   第C003版:期 货
   第C004版:个 股
   第C005版:数 据
   第C006版:行 情
   第C007版:行 情
   第C008版:数 据
   第D001版:D叠头版:信息披露
   第D002版:信息披露
   第D003版:信息披露
   第D004版:信息披露
   第D005版:信息披露
   第D006版:信息披露
   第D007版:信息披露
   第D008版:信息披露
   第D009版:信息披露
   第D010版:信息披露
   第D011版:信息披露
   第D012版:信息披露
   第D013版:信息披露
   第D014版:信息披露
   第D015版:信息披露
   第D016版:信息披露
   第D017版:信息披露
   第D018版:信息披露
   第D019版:信息披露
   第D020版:信息披露
   第D021版:信息披露
   第D022版:信息披露
   第D023版:信息披露
   第D024版:信息披露
四大谜题难解 天业股份三年两次大玩挖金矿游戏
谜题一:明加尔矿业
是否正式开采?
谜题二:矿山评估
权威性何在?
谜题三:高管为何
蹊跷退出?
谜题四:金马资源
为何神秘进出?
多花三年时间去了解 披露信息却像挤牙膏