证券时报多媒体数字报

  分析人士表示，如果晨鸣纸业与蔡伦申兴过去存在关联交易应该披露而没有披露，晨鸣纸业将至少存在两个问题：一是违反上市公司信息披露制度，信息披露不实；二是关联交易非关联化，涉嫌利益输送。

  证券时报记者 郑北

  日前，就晨鸣纸业（000488）与蔡伦申兴关联交易事宜，证券时报记者见到了晨鸣纸业财务总监、代董秘王春方和证券事务代表范英杰。

  王春方和范英杰对上述事宜做出一些解释，当记者最后明确提问：“公司是否对此事完全否认？”

  王春方表示在那个时段他不在公司，被派往外地工作。

  范英杰犹豫了一下，回答：“据我所知，公司没有这个事儿。”

  交谈中间，王春方从预付款、供货价格等财务角度解释晨鸣纸业与蔡伦申兴不存在关联交易问题。

  当证券时报记者提出基于公允价格的关联交易是没有问题的，而应该披露而没有披露的关联交易是有问题的。王春方和范英杰都没有作出回应。

  分析人士表示，如果晨鸣纸业与蔡伦申兴过去存在关联交易应该披露而没有披露，晨鸣纸业将至少存在两个问题：一是违反上市公司信息披露制度，信息披露不实；二是关联交易非关联化，涉嫌利益输送。与此同时，晨鸣纸业的审计机构德勤会计师事务所，也存在未尽职尽责等问题。

  王春方提及，在2009年因有人举报，有关部门曾对晨鸣纸业与蔡伦申兴的关联交易事宜做过调查，后来并无结果。

  王春方还解释，在工商注册方面，晨鸣纸业和蔡伦申兴不存在关联。

  但实际上，蔡伦申兴2008年之前的大股东蔡伦投资注册地在香港，蔡伦投资的股东存在信托机构代持等问题。

  其间，范英杰对证券时报记者说：“桑国德没在晨鸣纸业任过职。”

  但知情人士表示，桑国德原来就是晨鸣纸业的中层领导，2002年，受公司委托带人出去成立蔡伦申兴。直到2008年，蔡伦申兴被转让给目前的股东，桑国德才离开蔡伦申兴，其间接受晨鸣纸业的管理，并汇报工作。

  “对于老陈总带出来这些老臣，陈洪国并不认同，目前这些老臣不是离开了重要岗位，就是离开了公司，桑国德也不例外。”知情人士对证券时报记者说：“现在晨鸣纸业重要岗位都是陈洪国家里人负责。”