证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
记者观察 第三方销售盈利模式 困局难破 2012-11-05 来源:证券时报网 作者:程俊琳
证券时报记者 程俊琳 第三方销售机构,作为一只新军杀进基金销售市场,想要生存,必须寻找一条区别于其他公司的路径。不过,在销售无量、新业务无迹可寻之时,第三方机构似乎有点急,竟然在基金代销之余,瞄上了广告业务。 “第三方基金销售开始卖广告了。”上海一家基金公司市场部负责人透露。据了解,目前不止一家第三方销售机构将自己网站的位置标价出售,为有持续营销需求的基金做链接支持。“事实上,一些第三方网站的运营水平实在很业余,拿这种资源来卖广告,我个人认为,是他们太想赚钱了。”一位电子商务总监直言表示。他还透露,第三方在做代销渠道过程中,还提出了不给基金公司客户资料等附带条款。“感觉上有些第三方机构已经将自己视为银行渠道,但其客户体量却根本无法与银行相比。” 不过,第三方销售机构也觉得很冤,作为新生力量,在成长初期,多方尝试各种盈利模式,是必经的过程。只是,在寻觅过程中,或许有些第三方太过“着急”,把“立竿见影”实现回报动作了一切业务的出发点。 事实上,第三方销售大可不必过于着急。在英、美等成熟市场,通过第三方理财顾问等方式销售的基金占总额的一半,主要盈利点在于收取咨询服务费及少量销售中介费用。 “单纯卖基金肯定无法为第三方带来收益,应该依靠各类增值服务打开空间。”一位第三方销售机构掌门人表示,银行对于基金的服务并不充分,这其实给第三方留下了空间,如果从这个方向突破,未必不能找到适合自己的路径。 不过,显然这是一条充满荆棘的道路。第三方目前的人力财力均无法支撑这样的基础性建设,由此,“卖广告”这样的短视行为也就可以理解。虽然一些第三方机构掌门人已经做好了2-3年内不盈利的准备,但如果这个时间比他们预期的更长,第三方们,你们准备好了吗? 本版导读:
|
