证券时报多媒体数字报

2012年11月5日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

记者观察TitlePh

对冲基金并非洪水猛兽

2012-11-05 来源:证券时报网 作者:姚波

  证券时报记者 姚波

  提到对冲基金,会有什么样的概念浮现出来?是索罗斯旗下的量子基金1997年卖空泰铢引发亚洲金融危机,还是今年9月高频交易导致布伦特原油期货闪电崩盘?

  对冲原本为避险

  信和东方的基金经理唐伟晔告诉笔者,对冲基金本身是一种低风险、追求绝对收益的投资品。事实上,对冲基金最初的创始意图,正是用以抵御大盘波动风险、避险保值。

  1949年,美国财经记者Alfred W. Jones通过对两种高风险策略的巧妙使用——利用杠杆买入并卖空进行对冲,创造了一种相对安全的投资策略。他对对冲基金的最初命名也正好体现了这种性质——风险对冲过的基金(hedged fund),而不是现在统称的“对冲基金(hedge fund)” 。这只基金采用了有限合伙的形式,只对一小部分人开放,只有盈利才收取20%的提成,加上多空头寸的应用,这些都成为相当长一段时间内对冲基金的基本要素。有意思的是,1949年创办的这只基金现在还在运营,足见其生命力长久。

  自从2010年国内推出股指期货和融资融券等对冲工具后,本土的对冲基金开始逐步发展。目前,只有沪深300一只股指期货和270余只券种可供卖空,融券供给也相当有限,但国内不少应用了对冲策略的市场中性基金表现仍然相当出色,如尊嘉Alpha从2011年成立至今超越大盘40%以上且回撤很小。该对冲基金管理人常松说,要感谢震荡难有起色的市场,正是这种市场环境给了忽略大盘风险的对冲基金一个发展的空间。相对于A股大盘的表现,国内对冲基金发展的现实也再次印证了对冲基金可以很安全。

  对冲基金也可不对冲

  经过50多年的发展,“对冲”二字已然不能概括对冲基金的全貌。今年第三季度,全球对冲基金总规模达到2.19亿美元,资产规模再次创下历史新高,对冲基金的外延也在不断拓展。南方基金投资总监邱国鹭近期在某论坛表示,对冲基金可以对冲,也可以不对冲。

  笔者随后翻阅美国对冲基金研究(Hedge Fund Research)分类发现,目前海外对冲基金可划分为股票对冲、事件驱动、宏观策略、相对价值套利和组合基金五大类,每类下面都包括多达7至8类的子策略,林林总总多达40多种策略。其中,只有股票对冲策略中的市场中性策略、相对价值套利策略中的转债套利策略等有对冲操作,其余的多种策略与对冲毫无关系。无怪乎一位私募朋友开玩笑,现在对冲基金就像一个杯子,倒进一杯水它就是一杯水,倒进一杯酒就是一杯酒,倒进一杯醋就是一杯醋。

  相比较而言,邱国鹭给出的定义更现实——只卖给有钱人,并收取业绩提成,就是对冲基金。这不是玩笑话,因为和维基百科定义本质上没有区别:同其他基金相比,对冲基金是一种可以在大范围内选择的投资方法和交易策略,并通常只针对监管层允许的特定投资者开放的基金。

  按照现在的定义,许多传统私募也可以纳入对冲基金的范畴,如在大家印象中偏好价值投资的星石一期,在今年3月份就被晨星授予首届“晨星对冲基金奖”。星石总裁杨玲对笔者介绍说,这是按照目前对冲基金中股票多空的策略评选上的,星石实际上并没有进入传统量化对冲领域。

  随着全球范围内对冲基金的壮大以及在国内对冲基金的不断涌现,现在很多人对待对冲基金的态度已经不再如对待洪水猛兽。一位从海外归来开始本土运作对冲基金的经理向笔者表示,许多高净值客户都已经认识到对冲基金并不一定是高风险的,在目前市场低迷情况下兴趣很高,不少私人银行部门也对这类产品相当欢迎。

  从国内对冲基金的发展来看,尽管起步阶段市场有种种担心和顾虑,但目前国内刚刚起步的对冲基金遇到一个较好的生存发展的空间。一方面,国内目前发展的多是市场中性或套利等低风险策略的产品,迎合了市场对低风险产品的需求;另一方面,这个市场的参与竞争者还不多,市场还存在大量的套利空间和超额收益机会。随着监管部门进一步放松监管和对冲工具和手段的日益增多,我国对冲基金发展空间不可小视。

   第A001版:头 版(今日48版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:银 行
   第A006版:人 物
   第A007版:市 场
   第A008版:信息披露
   第B001版:B叠头版:中国基金
   第B002版:新 闻
   第B003版:私 募
   第B004版:对 话
   第B005版:聚 焦
   第B006版:动 向
   第B007版:数 据
   第B008版:基金经理
   第B009版:观 点
   第B010版:理 财
   第B011版:理 财
   第B012版:数 据
   第C001版:C叠头版:公 司
   第C002版:公 司
   第C003版:信息披露
   第C004版:专 题
   第D001版:D叠头版:信息披露
   第D002版:信息披露
   第D003版:信息披露
   第D004版:信息披露
   第D005版:信息披露
   第D006版:信息披露
   第D007版:信息披露
   第D008版:信息披露
   第D009版:信息披露
   第D010版:信息披露
   第D011版:信息披露
   第D012版:信息披露
   第D013版:信息披露
   第D014版:信息披露
   第D015版:信息披露
   第D016版:信息披露
   第D017版:信息披露
   第D018版:信息披露
   第D019版:信息披露
   第D020版:信息披露
   第D021版:信息披露
   第D022版:信息披露
   第D023版:信息披露
   第D024版:信息披露
保险业三季度业绩惨淡 基金期待政策松绑
“对冲时代”的投资理念
得需求者得天下
慎对信用债利率及利差的行业分化
对冲基金并非洪水猛兽
微言大义