证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 李雪峰

  当公司现任董事长、原实际控制人李勤夫与公司新的实际控制人海航集团等因股权和违规收益闹得不可开交时，九龙山（600555）独董们也不再甘当“花瓶”角色，屡屡在董事会表达“独立”意见。独董的不同意见可能导致海航系功败垂成，也可能令李勤夫难堪。

  11月12日，在九龙山以通讯方式召开的董事会上，公司决意将全资子公司平湖九龙山旅游置业有限公司，转让给与之业务来往频繁的九龙山游艇俱乐部（平湖）有限公司。按照九龙山的规划，此举可减轻公司负担。旅游置业三季度末的净资产仅为154万元，且前三季亏损292万元。

  昨日，九龙山逆市放量上涨逾7%，似乎也印证市场对公司剥离亏损资产以改善运营的做法表示认可。

  不过，在独董吴艾今看来，以155万元的对价转让旅游置业公司未必可取。吴艾今表示，九龙山董事会的议案仅表示转让子公司可减轻公司负担，而并未详细列述该次转让对九龙山整体业务构架及持续发展会造成何种影响，由此建议董事会进一步论证此事。

  基于上述质疑，吴艾今投弃权票。另两位独董郭辉及王世渝则并未附议，而是随李勤夫一起投赞同票，结果九龙山转让子公司的议案获得高票通过。

  吴艾今任职于信永方略管理咨询有限责任公司，证券时报记者昨日致电她试图咨询放弃投票一事，但吴艾今始终没有接听电话。

  值得一提的是，在九龙山11月1日召开的董事会上，海航系提请召开临时股东大会罢免李勤夫等多位董事及独董王世渝。此时，九龙山董事会中隶属于海航系的徐海宁已经辞职，最终投票结果可想而知。李勤夫及王世渝集体否决议案，8人董事会中仅有1人投赞成票，此人正是吴艾今。另一名独董郭辉则以李勤夫、海航系的争端已交由法院审理为由而投弃权票。

  有意思的是，海航系在随后的起诉中将李勤夫等5位董事及投反对票的独董王世渝、放弃投票的郭辉同时列为被告，8人董事会中仅吴艾今未被起诉。

  有分析指出，海航系主张召开临时股东大会罢免现任董事，吴艾今力排众议支持海航系，而此次在由李勤夫主导的转让子公司的董事会上，吴艾今再次与众不同投弃权票，不免引发海航系与吴艾今或达成联盟的猜想。不过，猜测未获证实。

  记者注意到，今年下半年以来，吴艾今在九龙山数次董事会上均表现独特，如在九龙山3月12日审议子公司合作设立航空俱乐部的董事会上，吴艾今投弃权票。8月22日关于向银行申请授信额度股权质押方式的董事会上，吴艾今再次弃权。

  而根据吴艾今2011年度的述职报告，她去年共参加了6次董事会，均未投反对票或弃权票。今年前11个月，吴艾今就至少有3次投弃权票，矛头疑似直指李勤夫。

  由此推测，在后续的董事会上，吴艾今可能会继续以投弃权票的形式否定李勤夫的决议。