证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 尹振茂

  黄光裕内幕交易案引发的民事赔偿案昨日上午9点半在北京市第二中级人民法院再度开庭，这是继2011年2月股民诉黄光裕、杜鹃的民事诉讼开始启动以来第三次开庭。业内人士称，该起案件是国内正式开庭审理的首例因内幕交易引发的民事诉讼案，其审判将可能成为此类案件的一个标杆。

  据证券时报记者了解，在上午的庭审中，被告方没有再提交新的证据，主要由原告方补充了几份证据，法庭进行调查的第一部分是对原告的新证据进行质证，其次是对两次开庭需要了解的相关事实和重点问题进行核查。最后双方都坚持各自意见，审判长宣布合议庭合议后将择日宣判。

  据原告代理律师张远忠介绍，昨日上午9点30分和下午2点，北京市第二中级人民法院开庭审理黄光裕内幕交易民事赔偿案，此次原告仍是李某和吴某，两人要求黄光裕赔偿总数额为730万元。

  “根据民事诉讼法，一审审限最长期限为6个月的规定，本案已经严重超审限。”张远忠称，“为了证明黄光裕内幕交易行为与股价异动的因果关系，在本次开庭前我们已经申请法院调取黄光裕内幕交易的明细，同时申请法庭对股民的损失进行鉴定。”

  目前张远忠已经受理了70多位投资者的索赔请求，单笔索赔金额最高达四十多万元。张远忠表示，其他投资者索赔诉讼是否继续展开，将根据今天的审理结果来定。

  2010年8月30日，黄光裕案因非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪被判处有期徒刑14年并罚没人民币8亿元。2010年9月，来自河南的股民李某向法院提起诉讼，认为黄光裕的行为给其投资股票造成了损失，索赔金额155元，由此拉开了股民起诉黄光裕民事赔偿案的序幕。

  2011年1月，北京市第二中级人民法院正式受理李某的诉讼。2011年9月6日，案件第一次开庭审理。李某一方就提出增加诉讼请求，向法庭提交新的证据，并追加诉讼标的。而黄光裕代理律师则对此提出异议。之后，法官宣布择期开庭。但李某于2011年9月16日撤诉，三个月后，李某再次提起诉讼，提出89万元的索赔额。同时，又有三位股民加入诉讼行列。

  2012年7月24日，法庭再次开庭审理此案。当天四位股民中有两位撤诉，只对来自河南的李某和来自山西的吴某两人的索赔案进行了庭审，两人的索赔金额分别为89万和647万。