证券时报多媒体数字报

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  一、传闻情况

  《理财周报》于2012年12月10日刊登了《最臭公司康达尔遭调查 贱卖资产转移数亿旧账》。 在该报道中提到了以下事项：

  传闻(1): 神秘小股东牵出2亿抽血事实

  2010年至2011年间，一场涉及ST康达尔旗下两家子公司的诉讼。该诉讼从深圳市龙岗区法院打到深圳市中院，再到去年底的广东省高院，三级法院判决皆为康达尔旗下康达尔运输公司和康达顺运输公司败诉。而败诉则意味着，多年来一直被康达尔列为全资子公司的康达尔运输公司和康达泰，事实上还存在着另一个叫先达泰公司的小股东。而且康达尔未经小股东同意即从其子公司调走2亿，其行为属于程序违法。

  此前，理财周报曾报道，康达尔旗下全资公司康达尔贸易公司，是康达尔大股东抽取旗下子公司资金的秘密通道。调走2亿资金，正是通过此通道。该贸易公司并无任何实质业务，早在2010年就被计提全额减值准备，资产净额为0，实为空壳。

  传闻(2):贱卖资产转移数亿旧账

  康达尔转移的资金，并不止2亿。理财周报曾在《揭秘比"庄家吕梁"更狠的罗爱华，康达尔强盗股东八年偷走数亿》一文中，揭开了罗爱华掏空康达尔资产的两大招式。第一招是借资产减值准备，暗渡陈仓。其中以8727万电厂资产"被减值准备"最为典型。我们统计发现，2002年以来，康达尔共计提19笔资产减值准备，地产公司、养鸡公司、养猪公司都被减值，累计值金额高达1.86亿，而之前受中科系事件影响，康达尔所累计计提的减值准备也不过是1.7亿。第二招是直接变卖，琵琶遮面。2005年，康达尔出售广发证券股权；2008年，康达尔以1元的价格将账面价值7805万的上海中西新生力公司80%股权卖给自然人杨翔，香港伟江公司3000万物业被贱卖。这10年来，康达尔经常变更合并报表披露范围，在这种障眼法中，即便是监管层也很难发现其中资产流失、变卖的猫腻。

  传闻(3):7.4亿土地补偿或提前泄露

  康达尔股价自2011年2月28日的5.49元一路上扬，截至11月29日，股价涨幅达85%。而从2月份开始，康达尔股价一共走出21个涨停。不少业内人士质疑，康达尔获政府土地收回补贴一事或早已被泄露。

  二、澄清说明

  经核实，本公司针对上述传闻事项说明如下：

  （一）传闻（1）不属实，公司相关真实情况如下：

  1、因本公司的子公司深圳市康达尔（集团）运输有限公司（以下简称"运输公司"）委派到运输公司的子公司深圳市康达泰运输有限公司（以下简称"康达泰"）的执行董事不履行职责，康达泰于2010年9月15日召开了股东会，会议审议通过了《关于更换公司执行董事和法定代表人郝耀聪的议案》、《关于更换公司监事的议案》、《关于申请补发企业法人营业执照正、副本的议案》三个议案。但康达泰的另一位名义小股东以康达泰未按照《公司法》和《公司章程》的规定程序召开股东会为由，向深圳市龙岗区人民法院起诉撤销康达泰股东会决议，2010年11月11日，深圳市龙岗区人民法院以运输公司未先通过监事召集股东会为由作出撤销康达泰股东会决议的判决；运输公司不服一审判决，依法向深圳市中级人民法院提出了上诉，2011年3月17日，深圳市中级人民法院驳回上诉，维持原判；运输公司不服二审判决，再次向广东省高级人民法院申请再审，2011年8月18日，广东省高级人民法院驳回运输公司的再审申请。

  在申请再审期间，康达泰严格按照《公司法》和《公司章程》的规定程序于2011年5月18日再次召开了股东会，重新作出了生效的股东会决议，会议审议通过了《关于更换公司执行董事和法定代表人郝耀聪的议案》和《关于更换公司监事的议案》。

  2、关于运输公司资金情况的说明

  运输公司是本公司的下属控股子公司，本公司对下属控股子公司采取统筹的财务管理模式。2003年至2009年运输公司累计实现的账面净利润总额为1.02亿元，经营活动产生的现金流量净额为30,818万元，投资活动产生的现金流量净额为-19,180万元，筹资活动产生的现金流量净额为-11,078万元。在此期间，运输公司银行贷款减少2200万元；新增各项投资支出包括购置牌照、购置车辆、更新车辆等，总额为1.6亿元；上调集团公司的资金净额为5,350万元。

  3、本公司曾于2010年12月4日在《证券时报》B14版和指定信息披露网站：http://www.cninfo.com.cn刊登了《深圳市康达尔(集团)股份有限公司澄清公告》（公告编号为2010-030），于2010年12月22日本公司曾于在《证券时报》C6版和指定信息披露网站：http://www.cninfo.com.cn刊登了《深圳市康达尔(集团)股份有限公司澄清公告》（公告编号为2010-036），公告中就上述传闻作了详细澄清说明，截止目前，该公告不存在需要补充及（或）更正的内容。

  （二）传闻（2）不属实，公司相关真实情况如下：

  本公司曾于2010年12月22日在《证券时报》C6版和指定信息披露网站：http://www.cninfo.com.cn刊登了《深圳市康达尔(集团)股份有限公司澄清公告》（公告编号为2010-036），公告中就该传闻作了详细澄清说明，截止目前，该公告不存在需要补充及（或）更正的内容。

  （三）传闻（3）不属实，公司相关真实情况如下：

  本公司于2011年11月30日分别与深圳市坪山新区管理委员会、深圳市规划和国土资源委员会坪山管理局就本公司位于坪山新区坑梓街道的两块土地征收签订了《收地补偿协议书》；与深圳市规划和国土资源委员会宝安管理局就本公司位于宝安区西乡街道、沙井街道、福永街道的三块土地的征收和开发签订了《收地补偿协议书》，并向深交所申请公司股票在2011年12月1日停牌一天。本公司分别于2011年12月2日和2012年1月5日在《证券时报》C10版和指定信息披露网站：http://www.cninfo.com.cn刊登了《深圳市康达尔(集团)股份有限公司重大合同公告》（公告编号为2011-027）和《深圳市康达尔(集团)股份有限公司重大合同履行情况公告》（公告编号为2012-001），就该收地补偿事宜及时作了详细披露。

  本公司认为，本公司在第一时间披露了收地补偿事项，不存在提前泄露。

  三、 必要的提示

  本公司郑重提醒广大投资者：本公司指定信息披露的报纸为《证券时报》，指定信息披露网站为：http://www.cninfo.com.cn，本司将严格按照有关规定及时做好信息披露工作，请投资者及时查阅，注意投资风险。

  特此公告

  深圳市康达尔（集团）股份有限公司董事会

  2012年12月11日