证券时报多媒体数字报

  茅台送检事件持续发酵。在这场岁末大戏中，每个角色都有分量十足的戏份：贵州茅台（600519）董事长认为可能是个阴谋，股城网CEO杨云微博称自己在香港送检茅台结果合格，而最先送检茅台的“水晶皇”9日晚间公布检测报告截图称“茅台含有塑化剂。”

  据中国上市公司舆情中心监测，新浪微博平台上有关茅台塑化剂检测的微博在近10天突破了23万条，周一当天就有约6万条，雪球网上关于该事件的讨论帖也达到近800条。唱多与唱空投资者都试图占据舆论高点。

  长期持有贵州茅台的投资人东方港湾董事长但斌继续力挺，10日发微博表示：“要相信常识！塑化剂自酒鬼酒始，茅台终。”

  唱空的投资者里有微博名人黄生，他接连对以茅台为代表的白酒股提出质疑。在检测报告发布后，惊呼“整个白酒板块完了！”10日下午，贵州茅台投资者电话会议结束后，黄生则再次发微博对会议沟通效果予以批评。

  关心贵州茅台的投资者们评论不断。核心有几点：茅台酒到底是否含塑化剂？“水晶皇”发布的报告是否可信？看空做空的边界在哪里？

  声称自己是“茅粉”的雪球用户“董文珍”，呼吁舆论应通过塑化剂事件，善待看空者“水晶皇”，尊重做空行为，这有利于推进价值投资理念的传播。而亦有网友称，“做空没问题，但别造谣或者作假来做空，也不要制造恐慌来做空，水晶皇提供的报告疑点太多”。

  10日晚茅台公司披露，其产品送检三家机构后均显示合格。但仍有人质疑，认为送检没有说服力，抽检才有价值。但斌在微博上亦表示，应网友提议，安排同事将公司收藏的茅台酒送去香港检测，结果将在网上公布。可以预计，猜疑的魔盒打开后，无论哪个机构的结果，可能都难以获得所有人认同。

  “任何用户或者嘉宾的发言，都有其特定立场，投资决策需要建立在独立思考之上。”这可能适合作为此次风波的一个旁注。 （中国上市公司舆情中心）