证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 刘莎莎 靳书阳

  塑化剂危机尚未真正平息，医药企业又被卷入了“造假谎言”的漩涡。12月15日，某媒体刊发的一篇名为《康美谎言》的文章在网络上广泛流传。该文章出自北京中能兴业投资咨询有限公司，康美药业（600518）被推到风口浪尖。就中能兴业提出的各种质疑，康美药业今日发布公告进行了回应。

  中能兴业频频出手

  据证券时报记者了解，中能兴业目前尚未取得证监会颁发的证券投资咨询牌照。

  12月13日，在雪球网上，中能兴业官方账号发布了11份塑化剂检测报告，让五粮液、洋河和习酒几大白酒企业陷入塑化剂危机。

  更早些时候，中能兴业还发表了《乐视网幻象：三大方面数据存重大疑问和造假嫌疑》一文，对乐视网包月用户数和财务状况提出质疑。一系列的质疑报告，让中能兴业真正赚足了眼球。

  值得注意的是，康美药业是医药行业融资融券标的股之一，截至12月14日，康美药业的融资余额为4.69亿元、融券余额为1530.28万元，差值约为4.5亿元。大智慧数据显示，12月10日，康美药业资金净流出1600万元，在当日的个股净流出量中排名靠前。

  正逢周末，康美药业的董事兼董秘邱锡伟接受证券时报记者采访时说，他正在外地出差，他对网上流传的质疑文章表达了自己的疑惑。“为何会选择周六公开这样一篇文章？”“若因为这篇文章，而使公司停牌，势必会造成很大的市场波动，引发机构大量赎回。”他说。

  康美药业回应质疑

  康美药业在其公告中称：“文章中指出公司两个土地使用权编号不实。经核实，文章所指土地的使用性质因规划已调整变更为物流用地，计划作为物流配送中心用地，且已合法取得由国土部门核发的土地使用权，面积调整为31.96万平方米。”

  就2006年虚假购买700亩用地质疑，康美药业称：“700亩为公司当时计划购买的用地总面积，由两块土地构成，公司已分别于2008年4月24日和2010年11月26日合法取得两份土地使用权，面积分别为14.69万平方米和31.96万平方米。”

  文章中指中药饮片三期工程用地在后续公告中未出现。公司称，经核实，该地块已于2009年入账且一直在账面体现，但2010年尚未取得土地使用权。因项目选址改为安徽亳州，该地块原为中药饮片三期工程用地，后改为公司的其它项目预留用地。分别于2011年2月15日和2011年9月28日合法取得两份土地使用权，面积分别为11.16万平方米和1.51万平方米。

  就文章中所指的新中药材专业市场投入用地面积不实的情况。康美药业表示：中药材专业市场计划占地面积650亩，公司实际已取得的土地为575亩，且由两块土地组成，并分别于2010年11月19日和2011年12月27日合法取得两份土地使用权，面积分别调整为8.09万平方米和21.89万平方米。

  文章质疑康美药业为关联企业房地产开发提供土地，实为解决康美中医院的配套宿舍用地问题，将原拥有的土地使用权进行调整，并通过招标的方式合法取得。此外，公司原拥有的土地使用权已协议转让给非关联方陈振新，取得转让收入1228.75万元。

  另外，文章中所指的2012年10月以1.1亿元购买的普宁大道南侧总用地面积100.75亩为重复购买，经核实，该地块系公司通过挂牌交易合法取得，此地块改为公司批发零售用地用途，与公司2006年购买的用地相邻并不重合，该地块的土地使用权正在办理过程当中。

  就中药物流配送中心项目和中药材专业市场项目虚增资产的质疑，康美药业澄清道，中药物流配送中心目前使用及未来的发展用地即为公司于2006年购买的合计700亩用地中的500亩，投入的土地价值分摊为2.4亿元，该项目尚有后续建设的土地约250多亩；该项目不存在虚增资产的情况。而中药材专业市场计划占地总面积650亩。截至2012年6月30日，该项目的累计投入为7.22亿元，不存在虚增资产的情况。

  对于“隐瞒与普宁市汇润地产有限公司”的地产关联交易的质疑，康美药业称，汇润地产为公司副董事长兼副总经理许冬瑾控制的企业。公司的土地使用权已转让给非关联方陈振新，且已完成转让手续。公司与汇润地产并不存在任何形式的资金往来。