证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
安徽中鼎密封件股份有限公司公告(系列) 2012-12-25 来源:证券时报网 作者:
证券代码:000887 证券简称:中鼎股份 公告编号:2012-50 证券代码:125887 证券简称:中鼎转债 安徽中鼎密封件股份有限公司 二〇一二年第三次临时股东大会决议公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示 1、本次会议无否决或修改提案的情况 2、本次会议无新提案提交表决 一、会议召开情况 1、召开时间: (1)现场会议时间:2012年12月24日(星期一)13:30 (2)网络投票时间: 通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2012年12月24日上午9:30~11:30,下午13:00~15:00; 通过互联网投票系统(http://wltp.cninfo.com.cn)投票的具体时间为:2012年12月23日15:00至2012 年12月24日15:00期间的任意时间。 2、召开地点:安徽省宁国经济技术开发区公司会议室 3、会议召集:公司董事会 4、会议方式:现场投票和网络投票相结合的表决方式。 5、现场会议主持人:董事长夏鼎湖先生 6、出席对象: (1)截止2012年12月19日(股权登记日)交易结束后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司全体股东。股东有权参加现场会议或在网络投票时间内参加网络投票;股东有权委托他人作为代理人出席现场会议,该代理人不必为公司股东。 (2)公司董事、监事、高级管理人员及公司聘请的见证律师。 (3)本次会议的召开符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》及《公司章程》等法律、法规及规范性文件的规定。 二、会议出席情况 1、参加本次股东大会的股东及股东代理人共计18人,共拥有股份数342,342,290股,占公司股本总额的57.46%。 其中:(1)出席现场会议的股东及股东授权代表共2人,代表有效表决权的股份数为342,151,343股,占公司股份总数的57.43%。(2)通过网络投票的股东共16人,代表有效表决权的股份数为190,947股,占公司股份总数0.03%。 经核查,不存在既参加网络投票又参加现场投票的股东。 2、公司董事、监事、高级管理人员以及公司聘请的见证律师列席了本次会议。 三、提案审议和表决情况 本次股东大会以现场投票和网络投票相结合的表决方式,审议通过了如下议案: 《关于使用部分募集资金暂时补充流动资金的议案》 (详见2012年12月8日《证券时报》及巨潮资讯网上公司2012-46公告) 表决结果:同意342,330,090股,占出席会议有表决权股份总数的99.996%;反对12,200股,占出席会议有表决权股份总数的0.004%;弃权0股,占出席会议有表决权股份总数的0.000%。 四、律师出具的法律意见 1、律师事务所名称:安徽承义律师事务所 2、见证律师:束小俊 3、结论性意见:见证律师认为,本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员的资格、提案和表决程序均符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定;本次股东大会通过的有关决议合法有效。 五、备查文件 1、安徽中鼎密封件股份有限公司2012年第三次临时股东大会决议; 2、安徽承义律师事务所关于安徽中鼎密封件股份有限公司2012年第三次临时股东大会法律意见书。 特此公告。 安徽中鼎密封件股份有限公司 董 事 会 2012年12月25日
安徽承义律师事务所 关于安徽中鼎密封件股份有限公司 召开2012年第三次临时股东大会的 法律意见书 承义证字[2012]第162号
致:安徽中鼎密封件股份有限公司 根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股东大会规则》等法律法规和其他规范性文件的要求,安徽承义律师事务所接受安徽中鼎密封件股份有限公司(以下简称"中鼎股份")的委托,指派鲍金桥、束晓俊律师(以下简称"本律师")就中鼎股份召开2012年第三次临时股东大会(以下简称"本次股东大会")出具法律意见书。 一、本次股东大会召集人资格和召集、召开的程序 经核查,本次股东大会是由中鼎股份第五届董事会召集,会议通知已于本次股东大会召开十五日前刊登在中国证监会指定的信息披露报刊和深圳证券交易所网站上。本次股东大会已按公告的要求如期召开。本次股东大会的召集人资格和召集、召开程序符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。 二、本次股东大会出席人员的资格 经核查,出席会议的中鼎股份股东及股东代表18人,代表股份342,342,290股,均为截止至2012年12月19日下午交易结束后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的中鼎股份股东。中鼎股份董事、监事、其他高级管理人员及本律师也出席了本次股东大会。出席本次股东大会的人员资格符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。 三、本次股东大会的提案 经核查,本次股东大会审议的提案为《关于使用部分募集资金暂时补充流动资金的议案》,上述提案由中鼎股份第五届董事会提出,该提案与会议通知一并进行了公告。本次股东大会没有临时提案。本次股东大会的提案人资格及提案提出的程序均符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。 四、本次股东大会的表决程序和表决结果 经核查,本次股东大会按照《上市公司股东大会规则》和《公司章程》规定的表决程序,采取现场书面记名投票与网络投票相结合的方式,就提交本次股东大会审议的提案进行了表决。两名股东代表、一名监事和本律师对现场会议的表决票进行了清点和统计,并当场宣布了表决结果,出席会议的股东和股东代表没有提出异议。网络投票结果由深圳证券信息有限公司提供。本次股东大会以342,330,090股赞成(占出席会议股东所持有效表决权股份总数的99.996%),12,200股反对,0股弃权的表决结果审议通过《关于使用部分募集资金暂时补充流动资金的议案》。 经核查,本次股东大会的表决结果与本次股东大会决议一致。本次股东大会表决程序和表决结果均符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定。 五、结论意见 综上所述,本律师认为:中鼎股份本次股东大会的召集人资格和召集、召开程序、出席会议人员的资格、提案、表决程序和表决结果均符合法律、法规、规范性文件和公司章程的规定;本次股东大会通过的有关决议合法有效。 安徽承义律师事务所 负责人:鲍金桥 经办律师:鲍金桥 束晓俊 二○一二年十二月二十四日 本版导读:
|