证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 靳书阳

  SOHO中国官方微博12月25日16时30分公布：“在刚刚结束的光华路SOHO2外门窗及幕墙工程定标会上，共有沈阳远大、北京江河、深圳方大、武汉凌云、上海美特、中山盛兴、珠海兴业7家公司前来投标，他们都是中国一流的幕墙厂家。恭喜沈阳远大成功中标。”此次SOHO中国在休市发布中标信息，是否违规再引争议。

  上海师范大学金融学院副教授黄健中向证券时报记者表示，此次中标的“沈阳方大”，旗下只有一家公司远大中国控股有限公司（2789.HK）从事幕墙行业，且为港股上市公司。

  港交所因圣诞假期，12月25日及26日休市。黄健中表示，这次SOHO中国在休市后发布中标信息，说明其信息披露方式，在舆论的压力下有一点进步。

  不过，黄健中认为，香港的监管尺度要较内地严格许多。即使这次SOHO中国是在休市后发布中标信息，若先于上市公司公布，是否触犯香港的监管条例，仍值得商榷。

  SOHO中国早于上市公司发布信息，此前已有专家发表看法。同济大学教授石建勋在接受记者采访时表示，凡是涉及上市公司合同中标信息的公布，都应该以上市公司为主体，从信息源头进行把关。他认为，作为上市公司，在签署项目合同时应与合作方签署保密协议，鉴于上市公司身份的特殊性，规定一旦中标，项目合作以任何形式方发布中标信息，绝不能早于上市公司。

  相关法规也对这个问题作出了规定。据《证券法》第78条规定，各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观，禁止误导。《上市公司信息披露管理办法》第56条也规定，任何机构和个人不得提供、传播虚假或者误导投资者的上市公司信息，违反规定，给投资者造成损失的，依法承担赔偿责任。

  黄健中表示，类似于SOHO中国官方微博的信息发布方式，其最大的危害是可能干扰市场参与者的决策。发布不真实的虚假信息会误导投资者，而发布的信息如果真实，但不够完整或准确，同样会误导投资者，扰乱证券市场正常程序。SOHO中国发布的微博语焉不详，只言片语中披露某公司中标，却未详细披露中标金额、时间等对投资者买卖股票决策至关重要的细节信息。而获悉不完整信息的投资者，很可能据此作出投资决策。