证券时报多媒体数字报

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  广东天健实业集团有限公司（下称"天健集团"）目前持有广东新会美达锦纶股份有限公司（下称"本公司"或"美达股份"）81818182股，占本公司总股本的20.23%，为本公司相对控股股东。依据相关工商登记资料显示，天健集团股东为梁广义、梁少

  勋、梁伟东，持股分别占比33.34%、33.33%、33.33%，法定代表人为梁广义。

  一、关于天健集团析产协议履行进展情况

  2012年6月9日，本公司董事会以"2012-034"号公告，披

  露"关于本公司实际控制人拟发生变化的提示性公告"。根据梁广义（授权委托人张崇彬）与梁伟东2012年6月8日签订的《梁广义及梁少勋及梁伟东 关于广东天健实业集团有限公司的析产总协议》，双方同意将天健集团可分配财产权益中的美达股份权益、江西晶安权益、天昌投资权益，及仅持有美达股份权益和江西晶安权益之后的天健集团权益，定向分配给梁伟东；将除梁伟东所分配资产之外的可分配财产权益定向分配给梁广义。梁伟东拟成为天健集团以及美达股份实际控制人。

  2012年9月26日，本公司董事会以"2012-049"号公告，

  披露"关于控股股东天健集团资产权益交割进展公告"。2012年10月29日，本公司董事会以"2012-053"号公告，披露了对天健集团《析产总协议》履行及履行进展情况的说明公告。2012年10月31日及2012年12月4日，本公司董事会以"2012-054"号、"2012-058"号公告，披露《关于控股股东天健集团资产权益交割及解散诉讼纠纷进展公告》。

  现因距上次公告时间已间隔30天。按照《股票上市规则》等要求，本公司董事会已向天健集团，张崇彬以及梁伟东发出问询函，天健集团及张崇彬逾期未向本公司董事会作出回复。根据梁伟东的回函，结合此前有关方提供以及董事会已存的资料，现将有关情况公告如下：

  （一）2012年11月28日至2013年1月5日，天健集团

  《析产总协议》履行未有新的实质进展。

  截止2013年1月5日，双方已完成天昌投资、江西晶安以及天行健投资、香港项目权益的股权过户手续。但梁广义方认为香港项目公司权益、天行健投资权益的交割程序尚未全部完成。

  中国工商部门登记资料显示，天行健投资、天昌投资分别于2012年8月14日及8月16日已完成工商登记变更。江西晶安已于2012年8月16日完成企业信息申请备案。

  （二）2012年11月25日、11月29日和12月9日，梁伟东方三次向张崇彬发函，要求办理《析产总协议》下剩余财产权益的股权交割手续，张崇彬均没有到场，天健集团《析产总协议》下剩余财产权益的交割没有完成。

  （三）现无法预计《析产总协议》所涉持有美达股份股权的天健集团权益何时完成交割。

  二、关于天健集团司法解散诉讼纠纷进展情况

  2012年3月27日，本公司董事会以"2012-010"号公告，披露"新会区人民法院已受理原告天健集团股东梁伟东诉被告广东天健实业集团有限公司、梁广义及梁少勋民事起诉状，诉讼请求：判决解散广东天健实业集团有限公司"。

  2012年10月31日，本公司董事会以"2012-054"号公告，披露"新会区人民法院定于2012年11月22日开庭审理天健集团公司解散纠纷案（（2012）新法民二初字第213号）"。

  2012年12月4日，本公司董事会以"2012-058"号公告，披露《关于控股股东天健集团资产权益交割及解散诉讼纠纷进展公告》。根据2013年1月4日本公司董事会向张崇彬、梁伟东的问询函和梁伟东回函，现将有关情况公告如下：

  （一）2012年11月22日、12月27日，江门市新会区人民法院对天健集团公司解散纠纷案分别进行了第一次、第二次开庭审理。2012年12月18日，江门市新会区人民法院就上述案件召集各方调解。

  （二）第一次庭审结束至2013年1月5日止，各方尚未就案件的处理达成和解方案。

  本公司董事会将督促相关信息披露义务人，按照相关法律、法规及时履行后续信息披露。

  本公司将严格按照《证券法》及《深圳证券交易所股票上市规则》等有关法律法规的规定，及时、准确、完整地履行信息披露义务。

  特此公告。

  广东新会美达锦纶股份有限公司董事会

  2013年1月7日