证券时报多媒体数字报

  如果不是一场大火，河南兰考人袁厉害收养弃婴的善举还会继续下去。这场大火，烧出了地方政府在社会救助方面的短板，也暴露了部分地方官员慵懒颟顸的嘴脸。兰考官方只是承认监管不力，做错的反而只有袁厉害，这种急于推脱责任甚至趁机邀功的行为，只会让好人更加伤心。

  自古以来，人们就期盼“老有所终、壮有所用、幼有所长、鳏寡孤独废疾者皆有所养”的大同世界，孟子曾表达过“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的期盼。中华民族能够生生不息绵延数千年，与这种守望相助的价值追求有很大关系。

  不过，每当理想照进现实，总是会遇到各种各样的无奈和尴尬。社会救助是典型的公共产品，具有使用上的非竞争性和受益上的非排他性，这种产品提供者的边际收益明显小于其边际成本，所以必然会面临供应上的天然不足。政府作为公共产品的当然提供者，在建立和完善社会救助体系方面责无旁贷。然而在现实当中，有相当数量的政府部门没有守好自己的一亩三分地。

  建立社会救助体系是政府的应尽义务，救助体系阙如或成为摆设，则是政府的极大失职，兰考有关部门显然未能尽责。堂堂的一个县级政府，竟然需要一位小工商业者发挥社会福利院的作用，政府官员已无颜面可讲，发生火灾事故后，恬不知耻的地方官员在事故通报中舞文弄墨，抛出了让人掩鼻的八股文章，无诚恳道歉，亦无务实的整改措施，颟顸无能以至于此，实在惹人痛恨。

  中国上市公司舆情中心认为，政府虽是社会救助的第一责任人，但福利事业不独政府可以办理，从发达国家经验看，政府之外的社会组织和个人，往往会在完善社会福利事业方面发挥非常重要的作用。用中国人的评断标准来说，袁厉害应该是一位“活菩萨”，用西方人的标准来看就是一位替政府查缺补漏的慈善家，这样的慈善人物多多益善，政府应该善加引导，且要积极提供帮助，而不应该是动辄推脱责任。实际上，在没有发生火灾之前，当地政府一定程度上依仗袁在救助弃婴中发挥的作用，如今倒打一耙确实不太应该。

  办社会福利事业无法仅凭一片善心，它一方面需要个人具备一定的财务实力，另一方面也需要掌握基本的专业知识，唯此才有可持续性。在缺乏足够支持的情况下，袁厉害一直在这两个方面积极努力。外界对于袁的指责多数同这些努力有关，目前的指责包括：“利用收养的儿童骗保”、“转卖孩子”、“利用名声招揽工程”、“带着孩子到政府闹事，向政府提条件”等等，这些指责无一坐实，有些已被澄清，有些属捕风捉影。

  袁厉害收养的弃婴当中，很多都是身有残疾，被弃养且身有残疾对于一个孩子来说是最大的不幸，有人收留抚养其成人，给予了他们生存权，哪怕夹杂了其它动机，也是令人感佩的。人区别于动物的重要标准是拥有爱的能力，慈善会提高社会文明程度，也会让爱的能力代代传递。奥斯卡获奖影片《返老还童》讲述了残疾弃婴本杰明·巴顿的故事，养老院护工奎妮收养了被父亲遗弃的小老头巴顿，不仅将其养大，还教会了他爱的能力，后来他不仅原谅了狠心遗弃自己的父亲，还为了避免给爱人黛西带来麻烦远走他乡，从中可以看出慈善对于塑造一个人发挥了多么大的作用。

  谁都不愿意看到惨剧，但无论如何不应该把全部责任都推给袁厉害一个人。衷心期待当地政府能够像承诺的那样，尽快建立福利院，也希望社会各界为有心向善的组织和个人创造良好的外部环境，人人向善，人人为善，世界才有可能变成美好的人间。  （作者系中国上市公司舆情中心观察员）