证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
甘肃皇台酒业股份有限公司公告(系列) 2013-01-16 来源:证券时报网 作者:
证券代码:000995 证券简称:ST皇台 公告编号:2013-01 甘肃皇台酒业股份有限公司 2012年度业绩预告 本公司及除独立董事吴晓萍女士外的董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、本期业绩预计情况 1.业绩预告期间:2012年1月1日—2012年12月31日 2.预计的业绩: □亏损 □扭亏为盈 √同向上升 □同向下降
二、业绩预告预审计情况 本次业绩预告未经注册会计师预审计。 三、业绩变动原因说明 本报告期公司净利润比去年同期大幅增长,主要是本报告期内公司调整了产品结构,扩大了销售市场,产品销售收入比去年同期上升所致。 四、其他相关说明 1.本次业绩预告为公司财务部门初步估算,公司2012年年度业绩具体数据以公司公布的2012年年度报告为准。 2.根据深圳证券交易所《股票上市规则》(2012年修订)的规定,公司将在2012年年度报告披露后向深圳证券交易所提交关于公司股票撤销 “其他风险警示”的特别处理,该申请尚需深圳证券交易所核准。 3、公司指定的信息披露媒体为《证券时报》和巨潮资讯网。敬请广大投资者注意投资风险。 特此公告。 甘肃皇台酒业股份有限公司董事会 2013年1月15日 证券代码:000995 证券简称:ST皇台 公告编号:2013-02 甘肃皇台酒业股份有限公司 重大诉讼公告 本公司及除独立董事吴晓萍女士外的董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、本次重大诉讼受理的基本情况 2013年1月14日,本公司收到北京市朝阳区人民法院应诉通知书,北京鼎泰亨通有限公司(以下简称:北京鼎泰)以本公司为被告向该院起诉要求本公司偿还借款本金及利息,现该院已经受理本案。 二、有关本案的基本情况 原告北京鼎泰诉称:其与被告(甘肃皇台酒业股份有限公司)于2011年5月29日签订了一份《协议书》,协议书中双方确认截止2011年5月29日被告拆借占用原告的资金数额共计为:叁仟叁佰玖拾万元整(¥:33900000.00),约定于2011年12月1日前偿还借款。协议同时对违约责任进行了约定。原告诉请如下:1、请求法院判决被告立即偿还原告本金人民币33900000.00元,并按照银行同期同类贷款利率支付借款之日起至实际付清之日止的借款利息;2、请求法院判决被告支付自2011年5月29日起至实际付清欠款(含本金和利息)之日止按日应当承担的万分之四的违约金;3、请求法院判决被告承担本案的诉讼费。 三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项 近日,本公司收到广东省高级人民法院(2012)粤高法民一申字第2157号民事裁定书。深圳市百惠利实业发展有限公司因与本公司买卖合同纠纷一案,双方在深圳中院的调解下已于2010年达成了和解,双方均已签收了深圳市中级人民法院于2010年7月21日签发的(2010)深中法民二终字第1172号民事调解书,本公司已按该调解书要求履行了支付货款的义务。现深圳市百惠利实业发展有限公司(再审申请人)不服该调解向广东高院申请再审。要求本公司支付货款369624元,利息298400元;违约金54000元;加倍延迟履行付款期间的利息175600元。共计人民币897620元。广东高院裁定指令深圳中院再审本案。现深圳中院已经立案受理,目前尚未开庭审理。 本公司(包括控股公司在内)没有应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。 四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响 因本次公告的诉讼尚未开庭审理,故对公司本期及期后利润的影响尚需根据法院判决结果方可确定。本公司将积极应诉,维护公司及股东的合法权益。 本公司将根据进展情况及时公告,敬请投资者注意投资风险。 五、备查文件 1、北京市朝阳区人民法院应诉通知书; 2、起诉状; 3、广东省高级人民法院(2012)粤高法民一申字第2157号民事裁定书; 4、深圳市中级人民法院(2010)深中法民二终字第1172号民事调解书。 甘肃皇台酒业股份有限公司 董 事 会 2013年1月15日 本版导读:
|
