证券时报多媒体数字报

  影子银行到底包括哪些金融产品，它的含义到底是什么，市场上有不少争议。在上周六召开的第五届金融家年会上，银监会副主席蔡锷生、国务院参事夏斌、中国证券金融公司总经理聂庆平均对此发表了自己的看法。

  蔡锷生表示，国外一些媒体谈到中国影子银行时就提及风险和监管责任，其实这种说法有点脱离中国经济发展的实际，因此大家谈论影子银行还是应该回到现实当中来。他认为，影子银行的出现，是宏观经济、微观经济系统发展的现实表现，对其评判不能简单地下结论。

  对于影子银行的定义，蔡锷生表示自己赞同国研中心金融研究所副所长巴曙松的观点。此前1月17日，巴曙松在出席“国际金融透明度发展论坛”时表示，现在的银行理财业务和信托业务都在银行监管部门现有的监管之下，而权威机构对影子银行的定义中有一个很重要的特征是“游离于银行监管体系之外”，理财和信托业务均无法满足这一基本特征。

  聂庆平也对影子银行进行了定义。他的理解是：影子银行一定是以债券的违约率作为标的而产生的金融创新产品，是一个以价格的波动率作为标的而设计的金融产品。至于理财产品是不是影子银行资产，聂庆平表示，理财产品是一种把银行的储蓄存款转化为证券形式，任何机构发展这项业务，风险在于设计的金融产品一定要和对应的实体相结合，要关注投资实体和投资背后标的是否有足够的现金流来保证到期兑付。

  “应当正确理解影子银行的概念，然后再进行金融创新。”聂庆平说，各类金融机构在进行金融创新时，要注意创新产品的收益必须是能够保证兑付、有经济效益的，否则可能带来系统性金融风险。

  夏斌则表示，当前关于影子银行问题的争议，实际上是“美国人讲英语，中国人讲汉语，各有各的语言体系”。他强调，“我们早有了非银行融资，早有了影子银行。”（郑晓波）