证券时报多媒体数字报

  广东省又有一名市长愿意公开自己的财产——继广州市市长陈建华、佛山市市长刘悦伦表示“如果有要求，我将公开财产”之后，深圳市市长许勤日前表示，如果有通知他也愿意公布财产。他还说，官员财产公开是廉政工作的方向，深圳市会根据国家和省委、省政府的要求，积极配合推进这项工作。

  官员争先恐后表示愿意公开财产。此情此景无疑让人欣慰，这说明官员财产公开的重要性、必要性已逐渐成为官民共识，所谓公开财产“侵犯官员隐私”、“影响社会稳定”之类的谬论正失去市场；这还说明，尽管推进官员财产公开存在很大阻力，但支持的力量从来都是存在的，而且越来越强大，这种力量既来自民间，也来自官方内部。并非每一个官员的财产都见不得阳光，很多官员愿意公开财产以自证清白、取信于民并以此约束手中的权力。

  然而，诸多官员表示“愿意公开财产”都有一个共同前提，那就是等上级提要求、发通知——为什么非要等上级通知呢？为什么不能主动公开财产呢？

  首先，官员主动公开财产既不违法也不违规，相反，官员财产公开完全符合中央的意图。现行官员财产申报可以看作官员财产公开制度的雏形，尽管两者方式不同，但目的完全一致，那就是防止权力滥用、纯洁干部队伍，因此，对于此前各地试行官员财产公开，中央层面一直持默许态度。事实上，早在2009年2月，温家宝总理在与网友交流时就表示，正在积极准备对官员财产收入实行公开，并认为这是反腐败的一项重大举措。对于反腐败，中央的态度一向明确而坚决，习近平总书记前不久指出，要“把权力关进制度的笼子里”。正如媒体评论所言，官员财产公开就是一只现成的笼子，官员何不主动将手中权力关进这只笼子？

  其次，官员是人民的公仆，要遵从人民的意愿，依照人民的意志行事。上级的要求、通知官员们要照办，对于人民的要求和“通知”，官员们同样不能漠视。民间呼吁官员公开财产已久，声音一浪高过一浪，这方面的民众意愿高度一致。既然“主人”早已要求公仆们公开财产，公仆们早已收到人民的“通知”，为何不能主动公开财产，而非要等上级再提要求、发通知呢？这显然是一种“唯上”思维，在上级强令下才“愿意公开财产”，显得诚意不足，继而让人怀疑这样的回应是不是拿上级做挡箭牌。

  再次，谁是上级？对于县，市是上级，对于市，省是上级，对于省，中央是上级。也就是说，相对于区县，广州市、深圳市、佛山市本就是上级，作为上级，完全可以提要求、发通知，要求在全市范围内推行官员财产公开，而不必非得等省委、省政府乃至中央提要求。任何改革，自上而下推行是一种办法，自下而上、由点带面推行也是一种办法。改革需要先行者，改革先行者需要有“敢为天下先”的勇气、“向我看齐”的风范以及“为民请命”的责任担当，而最让人担心的就是相互观望、裹足不前，错过改革时机，让民众一次次失望。在这个意义上，希望有关官员财产公开的“上级通知”能够尽快下达。