证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
美英日大部制那些事儿 2013-03-16 来源:证券时报网 作者:邵宇
从发达国家政府体系演变来看,大部制是在其经济和社会发展过程中探索形成的高效率、低成本、利于经济发展的政府组织模式。在多数主要发达国家, 大部制已经成为一种成熟的运行体制,美国、英国、日本等国在政府运行管理过程中都采用了大部制,而俄罗斯、乌克兰等转轨国家,以及阿根廷、秘鲁等发展中国家,也在尝试大部制。 从英国、日本等推进大部制改革的典型国家来看,大部制改革并无统一模式,各国的中央部门设置差异较大,但仍然有一些相通之处,值得注意:政务类部门设置一般比较稳定,管理职能统一,变化较小。经济类和社会类部门是推进大部制改革的重点领域,这是因为经济社会发展迅速,变化较大,相应地,政府机构设置也需要与时俱进,不断做出调整。 日本: 世界上最精简政府之一 日本大部制改革始于1996年桥本龙太郎首相提出的行政改革构想,之后,日本国会相继通过《中央省厅改革基本法》(1998年)和《中央各省厅设置法》(1999年),为大部制改革提供法律基础。2001年1月,森喜朗首相亲自担任改革大臣,组织实施了政府机构改革,将日本主要行政机构由1府22省厅变为1府12省厅,成为世界上最精简的政府之一。同时,日本政府还对未合并的部门内部做了大幅调整。据统计,该次日本政府机构改革后,原有的128个局级单位减为96个,原有的1166个处室减为995个。日本的大部制改革虽然施行的较晚,但改革深度大、涉及范围广,堪比20世纪70年代的英国,号称是“自明治维新以来最为彻底的行政改革”。 据该次改革的首倡者、首相桥本龙太郎报告,日本本次改革的原因和目的在于:1、随着泡沫经济的破灭和老龄化的加剧,日本政府财政负担日益沉重,其中庞大的官僚体系更是使日本财政不堪重负;2、降低政府对国民生活各领域的行政干预;3、缩小政府规模,提高行政效率。 日本本次改革的重大举措之一,在于揭开了日本邮政体系改革的序幕:将邮政省变为总务省下的邮政事业厅。 日本邮政体系创立于1871年,根据其2011~2012财年年报,目前已经成长为涵盖邮递、邮政储蓄和简易保险业务,资产2921265亿日元,年营业收入166614亿日元,雇员达23万的巨型企业集团。100多年以来,日本邮政一直实行典型的国营体制,甚至地方特定邮政局长都是世袭的。该体系效率低下,尤其是邮递业务经营亏损严重,但由于邮政体系贡献了大量的选票,直到森喜朗内阁,日本政府一直不敢对其实施改革。此后,森喜朗继任者小泉纯一郎首相倾尽全力推进日本邮政体系改革,为通过日本邮政民营化关联法案,甚至于2005年8月不惜解散众议院,极大促进了日本邮政改革。 通过改革,日本邮政体系更贴近市场,经营效率也逐步提高。以其邮递业务为例。2003年,日本邮政集团引入丰田经验,就首先应用在邮递业务上。据媒体报道,“来自丰田的7名指导人员分3班24小时全天候工作,首先以15分钟为计量单位,对邮件科一天的邮件集配进行为期一周的数据收集。在对分拣科调查中,指导人员手握计时器,并让分拣员佩带万步计,对每个职员的工作能力和作业效率做精密测算,同时对邮递过程全程跟踪”,经过调整,日本邮政集团邮递业务的效率有了显著提升。同时,邮递业务还采取机械化处理邮递物件和聘用兼职人员,减少冗员,仅2003年就减少冗员6720人,大大降低了经营成本。 英国: 大部门制思想发源地 英国可能是大部门制思想的发源地,早在1861年,英国哲学家和经济学家John Stuart Mill就在《代议制政府》中提出,设立行政部门的原则应以处理行政事务的目的与手段的统一性为主。英国的大部制改革规模大、范围广,时间跨度长且过程曲折,非常典型。 第一阶段:进入上世纪60年代,政府分工过细、部门设置过多的弊端日益显现,加上英帝国殖民体系的瓦解,过去专门管辖殖民地的机构亦显得多余,于是英国展开机构撤并。 第二阶段:1970年至1974年,保守党领袖Sir Edward Heath任英国首相期间,对英国政府机构进行了大规模的系统性重组。希思1965年7月接任保守党领袖后,带领保守党的“政策咨询委员会”对机构重组和优化进行了广泛研究,其成果汇总在《中央政府重组》中,而该书正是该阶段政府改革的指导性文件。该书表示,大部制改革的好处包括:提高了政府的综合协调与统一执行政策的能力;提高了管理过程中政策制定与执行的能力,减少了部门间冲突与扯皮现象;提高了管理与控制大规模资源浪费的能力;使大臣与部门职责更加明确,增加了部门的计划能力。 第三阶段:1974年至1979年,保守党下台,工党执政,对保守党的政府机构改革持否定态度,多处出现倒退。 第四阶段:1979年之后,无论是连续执政18年的保守党还是之后的工党都再次推进大部制改革。 大部制改革一方面大大降低了英国政府的行政支出,例如撒切尔执政期间通过裁撤准政府机构节省的资金有2400万英镑,另一方面通过提高政府部门间的协调度和提高部门效率,也有力地提高了相关行业的生产效率,例如英国贸易部和工业部70年代的合并就在一定程度上提高了英国的出口管理效率,对英国当时的出口有一定的促进作用。 美国: 不断变化之大部制 我们认为,实际上美国的大部制体制仍然是不断变化的,是一个根据经济社会形势、通过内在调整不断强化的过程。美国农业部就是这样一个典型的大部制产物,由10万多人组成,广泛负责美国森林等自然资源的管理、为美国的农场服务,并负责美国食品安全和农业科学教育等。该庞然大物最终形成于1994年的重组,按照《农业部重组法》的规定,美国农业部的结构和职能都相应做了调整,并对美国农业建立现代化、规模化的高效生产体系起到了显著推动作用。 (作者系东方证券首席策略研究员) 本版导读:
|

