证券时报多媒体数字报

  【广深今谈】广州固然需要金融产业，但更需要文化创意产业与传媒产业的大发展，这是广州的优势所在。

  今纶

  最近一段时间，广州红专厂创意园要拆的消息引起社会广泛关注。广东省卫生厅副厅长廖新波在其微博上表示：“据说它是沿用建于1956年的广州罐头厂，将废弃生产车间改造成既时尚又能给予无限灵感的创意空间。3年的打造，成为在国内外具有影响力的文化创意产业区。最近因为要全部规划成为金融中心，政府准备夷为平地……”

  对于这样的新闻，各方表态各异：有人认为需要“保卫文化”，有人认为红专厂不过是一个食街（内有不少餐厅、咖啡厅），不必诉诸于“文化悲情”，也有人认为“政府为了城市发展做出拆迁决定无可厚非”……

  笔者不希望再从上述角度切入讨论，拾人牙慧，而更愿意从城市产业定位和差异化竞争的角度谈谈广州在发展思路上可能已经出现的失误。红专厂创意园拆迁的动议反映的不仅仅是所谓文化与资本的博弈，同时还凸显广州在充分利用自身优势方面出现了严重误判。

  广州建设国际金融城自然是有一番宏伟蓝图，加上后续的优惠、奖励政策，相信也会吸引一些金融企业入驻。但是，这真的是广州必须做的事情吗？这真的已经充分发挥了广州的优势吗？广州已经有了珠江新城，而且其中相当一部分写字楼空置率不低。广州此时再推国际金融城项目，目的无非两个：其一，炒高地皮价格，把手中土地资源卖个好价钱，在捞土地财政这些钱的同时，拉动区域房地产价格的销售，让政府再多收些税金。其二，就是政绩的需要。

  广州作为华南地区的千年古城，而且是行政、文化中心，就华南地区而言，天然地具有文化创意产业、传媒产业优势：大学林立，研究机构众多，传媒发达，岭南画派独树一帜，公民社会雏形初现，各种论坛活动人气旺盛，与深港交通来往也颇为便捷。

  但是，广州市政府并未真正为文化产业的崛起与发展做多少有益的工作，而是沉溺于“投一些钱、做一个项目，然后自我表彰”的落后模式。广州这些年出走了不少知名文化人和资深传媒人：广东美术馆原馆长王璜生2009年北上中央美院，名噪一时的广州三年展再也不复当年雄风。同样是在2009年，时任中山大学政治与公共事务管理学院院长任剑涛离开广州北上。广州的传媒发达，造就了不少传媒领袖和业界精英，但是因为发展空间小，他们大多选择北上。2009年，网易将其内容中心从广州迁往北京；2012年，网易游戏频道从北京迁往杭州办公，而不是网易游戏事业部所在的广州——对此，广东省人大代表、网易CEO丁磊表示，网易在北京、上海、杭州和广州都有分公司，但在广州得到的政府扶持力度最小，公司在广州发展缓慢。遗憾的是，广州市政府对此似乎浑然不觉。

  这些优秀人才和资源的流失，潜移默化地对城市的文化气质有负面影响，如果持续加剧，对于城市高端文化的消费力也是一个沉重打击。

  深圳与香港毗邻携手，金融是其强项，广州已难望其项背，何况深圳也早有“基金之都”的称号，如今又有前海打前锋，广州即便建起了国际金融城，恐怕也追赶乏力。至于北京上海，挟各种政治、地域、政策优势，其金融地位难以撼动。

  广州是时候从金融春梦中醒来了！广州固然需要金融产业，但更需要文化创意产业、传媒产业的大发展，这是广州的优势所在，切莫以己之短比人之长。广州应该从现在起，在税收、土地、户籍、资金等诸多方面对文化创意产业、传媒产业予以大力支持。广州已被定位为国家中心城市，但是广州的决策者视野不够广阔，正如任剑涛所说“太小气”，这样的“小气”与短视可能会毁了一个原本朝气蓬勃、生态多样的历史文化名城。