证券时报多媒体数字报

2013年4月15日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

莫让持有人利益至上成空谈

2013-04-15 来源:证券时报网 作者:李湉湉

    

  揭开盛行多年的基金行业内幕,“持有人利益至上”似乎正沦为空谈。

  银行尾随和一次性激励要价过高被基金业广为诟病,但却对用交易量换销量的行规讳莫如深。其中原因无非是给银行的钱是基金公司的真金白银,给券商的激励是用交易席位刷出来的佣金,是基金资产,是持有人的钱。

  与银行相比,券商渠道和基金公司有分仓的天然联系,所以对交易量冲抵激励的方式心领神会,不仅欣然接受了“被输送”的利益,还助推其要价一路走高。券商并非基金持有人利益的看门人,未能为持有人利益勤勉尽责,基金公司更应该受到非议。

  海通证券研究所金融产品研究中心数据显示,2012年A股市场平均换手率近年来首次低于主动股票基金,而换手率和基金业绩并未直接关系。基金换手率反映的是基金经理的操作风格,它不是决定基金业绩的因素。基金换手率和基金业绩并无直接关系。管理人的投资管理能力及风格才是基金业绩的主要决定因素。如果基金的短线行为甚至高于个人,价值投资的颜面何在?难怪有业内资深人士感叹,除去必要的择时,相当部分短线交易并没有给基金带来超额利润,仅仅是为市场增添了流动性和活跃度,为券商创造了交易量和佣金收入。

  不管“持有人利益至上”和“价值投资”的口号如何美丽,如果只是画皮,终有被扯下的一天,而到时候被吃掉的将不仅是持有人的利益。(李湉湉)

   第A001版:头 版(今日48版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:证券时报专家委员会2013春季论坛
   第A006版:证券时报专家委员会2013春季论坛
   第A007版:机 构
   第A008版:银 行
   第A009版:公 司
   第A010版:公 司
   第A011版:公 司
   第A012版:市 场
   第B001版:B叠头版:中国基金
   第B002版:聚 焦
   第B003版:私 募
   第B004版:对 话
   第B005版:聚 焦
   第B006版:动 向
   第B007版:观 点
   第B008版:基金经理
   第B009版:新 闻
   第B010版:理 财
   第B011版:理 财
   第B012版:数 据
   第C001版:C叠头版:信息披露
   第C002版:行 情
   第C003版:行 情
   第C004版:信息披露
   第C005版:信息披露
   第C006版:信息披露
   第C007版:信息披露
   第C008版:信息披露
   第C009版:信息披露
   第C010版:信息披露
   第C011版:信息披露
   第C012版:信息披露
   第C013版:信息披露
   第C014版:信息披露
   第C015版:信息披露
   第C016版:信息披露
   第C017版:信息披露
   第C018版:信息披露
   第C019版:信息披露
   第C020版:信息披露
   第C021版:信息披露
   第C022版:信息披露
   第C023版:信息披露
   第C024版:信息披露
畸高换手回报帮忙资金 基金损持有人利券商
换手率激增基金 逾六成跑输行业平均收益
莫让持有人利益至上成空谈
指基股票换手率悬殊47倍 同规模基金佣金差160倍