证券时报多媒体数字报

　　证券时报记者 孙勇

　　一年一度的高考来临。在很多城市里，考点附近的酒店由于考生及陪同亲属的入住而爆棚，高考也成为民众街谈巷议的焦点话题。

　　的确，高考是无数中国人命运的重要转折点。多少学业优秀的寒门子弟藉此“鲤鱼跃龙门”，谱写不同于父辈的美好人生。即便是富家子弟，如果能考上大学接受高等教育，也能为赢得未来的成功增加筹码。高考，对于来自社会各阶层的学子而言，都是一个通向美好愿景的机会，值得拼尽全力去争取。

　　尽管存在诸多不足，比如应试教育色彩浓厚、学业评价尺度单一等，高考考场上的竞争总体上仍是公平的，分数面前人人平等的原则，在相当程度上屏蔽了权力寻租和金钱开道的空间。高考的选拔机制和价值取向，倡导且认可的是“通过个人努力能够达到的成功”，这是对血统论以及门第观念的否定和超越，为社会底层向中上层健康流动提供了动力。换言之，高考制度蕴含公平正义的基因，它具有广泛的社会认可度理所当然。

　　理论上，在高考考场，每一位学子都公平地享有人生出彩的机会；相应地，为孩子学业而牵肠挂肚的亿万中国人的福祉，也必然与之攸关。从这一点看，高考考场也是实现中国梦的重要舞台。

　　但我们必须看到，这个舞台的搭建并没有人们期待中那样完美。尤其是最近几年来，这个舞台上经常冒出一些不和谐的音符，比如，高考保送生加分不公平、高考试题泄密、农村学生高考录取比重逐年降低、城市务工者随迁子女异地高考难……让高考公平正义的基因受到伤害。

　　由于政治体制改革相对滞后，权贵资本主义暗中做大，当下中国社会的层际流动出现凝滞的迹象。在很多情况下，找一个好工作乃至开创一番事业，不是凭个人的能力，而是“拼爹”。这类充塞负能量的案例日益增多，弱化了高考的圆梦功能。当越来越多“爸爸不是李刚”的大学毕业生求职无门时，“读书无用论”开始抬头。如果这种局面持续下去，高考热还能持续多久恐怕需要打上一个大大的问号。

　　高考需要改革，但绝不能废除；高考热需要降温，但绝不能冰冻。祝福参加高考的学子们能考出好成绩，也希望高考制度与改革大业携手并进，更好地安放亿万中国人的幸福梦想。