证券时报多媒体数字报

2013年6月15日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

时报观察TitlePh

何必杯弓蛇影放大热钱效应

2013-06-15 来源:证券时报网 作者:黄小鹏

  证券时报记者 黄小鹏

  近日,国际金融市场不断表演“蝴蝶振翅”。美国量化宽松政策(QE)退出预期升温抬高了美国长期国债利率,而这又导致大量资金从前期炙手可热的新兴市场撤退,引发股市大跌,汇率下挫。这场风暴也波及中国,成为本周四A股大跌的原因之一。

  全球经济已紧密连为一体,国际市场传导到A股市场并不奇怪,但毫无逻辑地联系,搞得市场风声鹤唳则是不成熟的表现。

  纯粹从金融市场传导看,菲律宾、印尼等东南亚股市的大跌确实是国际资金回撤造成的。QE制造的海量资金需要寻找获利空间,因此部分资金涌入东南亚股市,将这些基本面具有吸引力的股市持续推高。而今这些股市估值普遍已高,资金成本又面临上升之势,资金流出已是必然。可以预料,随着美国货币政策正常化,新兴市场还会受到类似脉冲式冲击,出现更多的市场波动。

  东南亚、拉美等新兴市场股市高度依赖短期国际资金,外资持股市值占比高达15%~50%,核心国家经济形势和政策的变化,往往首先影响到这些市场。虽然中国也属新兴市场,但相对封闭,外资持股市值占比仅1.5%~1.6%,即便考虑到一些非规范的资金,外资流进流出对A股的直接影响也是有限的,但过往A股市场却对外资动向过度敏感,做多或做空境外关联资产的消息常常引起A股的强烈反应,甚至仅仅凭某人的一句话,都可能触发A股的大幅波动。

  当然,国际因素对A股的影响不只体现在直接资金层面,不过要看到,美国货币政策正常化过程对中国的正面影响大于负面影响。首先,QE退出的快慢取决于美国经济复苏的强弱,QE完全退出可视为中国外需改善的一个标志。其次,QE退出过程中,国际热钱流入中国的动力会减弱,但这也减少了中国决策者面临的压力,中国货币政策、汇率政策的主动性将会得到提升。

  至于热钱对国内总体流动性的影响,笔者认为市场普遍存在误解,因为中国货币当局始终拥有调节“池子”大小的各种手段,国内流动性状况主要是由最高决策层的取向决定的,热钱的影响是有限的。同样,决定A股走势的经济前景,其好坏也主要受国内因素影响。对国际市场变化固然要高度重视,但过度敏感以至杯弓蛇影,则完全不必。

   第A001版:头 版(今日52版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:财苑社区
   第A004版:热 线
   第A005版:百姓头条
   第A006版:财 技
   第A007版:股 吧
   第A008版:故 事
   第A009版:技术看台
   第A010版:行 情
   第A011版:行 情
   第A012版:信息披露
   第B001版:B叠头版:信息披露
   第B002版:信息披露
   第B003版:信息披露
   第B004版:信息披露
   第B005版:信息披露
   第B006版:信息披露
   第B007版:信息披露
   第B008版:信息披露
   第B009版:信息披露
   第B010版:信息披露
   第B011版:信息披露
   第B012版:信息披露
   第B013版:信息披露
   第B014版:信息披露
   第B015版:信息披露
   第B016版:信息披露
   第B017版:信息披露
   第B018版:信息披露
   第B019版:信息披露
   第B020版:信息披露
   第B021版:信息披露
   第B022版:信息披露
   第B023版:信息披露
   第B024版:信息披露
   第B025版:信息披露
   第B026版:信息披露
   第B027版:信息披露
   第B028版:信息披露
   第B029版:信息披露
   第B030版:信息披露
   第B031版:信息披露
   第B032版:信息披露
   第B033版:信息披露
   第B034版:信息披露
   第B035版:信息披露
   第B036版:信息披露
   第B037版:信息披露
   第B038版:信息披露
   第B039版:信息披露
   第B040版:信息披露
人民日报召开纪念创刊65周年座谈会
2170亿! 四大行6月上旬信贷井喷
特别推荐
何必杯弓蛇影放大热钱效应
今日导读