证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 余胜良

  这注定是一场让债权人不轻松的大会，昨日西宁市中级法院举行的*ST贤成（600381）第一次债权人大会，共收到131.77亿元债权申请，但其中确认债权金额仅为8.52亿元，暂缓确认债权金额为18.45亿元，104.79亿元债权则未予确认。面对残局，其实各色人等为挽回自身利益，早已各自谋出路。

  因为债务缠身且无法偿还，*ST贤成及其子公司已被卷入100多起诉讼中，其中67起针对*ST贤成，另外的诉讼多针对*ST贤成贵州子公司。6月18日，*ST贤成在法院主导下进入破产重整程序，6月19日依法指定重整期间的管理人，其成员包括律师、债权人、评估师事务所等，并自筹300万元开展债务清算工作。

  根据统计，该案件中的普通债权有107家，金额为124.99亿元，优先债权2家，金额为1.47亿元，主要是两家银行，还有7家为无关债权，金额为5.4亿元，滞纳金510.94万元。

  管理人经过清查，确认债权人25家，债权金额8.52亿元，暂缓确认17家，债权金额18.45亿元，不予确认的有77家，债权104.79亿元。当天出席债权人会议的有102家。

  “确认债权8.52亿元金额已经将超额利息部分刨除出去。 ”一位律师接受证券时报记者采访时表示，暂缓确认和不予确认的部分，则未考虑超额利息部分，所以涉及的总债权金额会有出入。此前，*ST贤成公告截至8月30日，共计119家债权人进行了债权申报，债权申报总额增加至131.99亿元。

  就在债权人大会中以及此前，各方围绕自身利益，已经各施其法。

  有债权人在现场提问，为何大多数西宁本地债权被确认，而在外地诉讼并获胜的债权，并未被确认？他认为有地方保护主义嫌疑。

  残酷的事实是，不确认的债权越多，手中握有已确认债权者的利益就越能得到保障。

  有部分债权人先下手为强，以保证自身利益。盐湖股份原控股股东前身青海数码网络投资集团股份有限公司为*ST贤成向民生银行(600016)广州分行2000万元借款提供连带保证责任。7月9日，该担保事宜被强制执行，盐湖股份支付1308.04万元，其中本金300万元，利息1000万元。盐湖股份已向贤成矿业主张债权。昨日会议选举盐湖股份代表为债权人主席。

  *ST贤成最值钱的部分是2011年年末公开募资的15亿元，本为投向青海创新矿业发展有限公司，最新公告显示已经累计使用募集额8.3亿元，尚未使用3.74亿元也被冻结，就在资金冻结前，剩余募资也早已被债权人盯上。2012年8月27日，*ST贤成收到农发行格尔木支行的《告知函》，为确保该行在创新矿业存续贷款本息计3.04亿元的信贷资金安全，从募集资金的账户中强行划扣收回该笔贷款本息。

  由于存在各种担保，*ST贤成大股东所持股权，无疑也是比较值钱的部分，这部分股权已在冻结中被划转。2013年4月，控股股东西宁国新发布公告，其所持上市公司股权被全部司法冻结的情况下，占总股本5.33%的无限售流通股8551万股被司法划转。

  而*ST贤成较为优良的资产同样已被提前处理。

  2013年1月，*ST贤成拥有的深圳联维亚66.84%的股权和粤海化工100%的股权被分别以1650万元和710万元拍卖。粤海化工拥有353.6平方公里的芒硝矿矿区，拥有对*ST贤成9750万元的债权，对深圳联维亚拥有7496万元债权。如果*ST贤成清偿率能达到7.28%，拍得粤海化工股权者就能靠*ST贤成债权收回成本。