证券时报多媒体数字报

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，深圳市康达尔（集团）股份有限公司（以下简称"本公司"）就深圳信兴实业公司（以下简"信兴公司"）诉本公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案的情况公告如下：

  一、本次重大诉讼事项受理的基本情况

  本公司于 2013年 9月2日收到深圳市中级人民法院送达的应诉通知书（案号为（2013）深中法房初字第 16 号）、起诉状等材料。

  二、本案的基本情况

  1.诉讼原因

  （1）1987 年 9 月 7 日，本公司与中粮集团（深圳）有限公司（以下简称"中粮集团"）签订了一份《关于联合成立"信兴禽畜养殖公司"的合同书》，成立了信兴公司，注册资本为 150 万元，中粮集团出资比例为 51%，本公司出资比例为49%；1989 年 5 月 24 日，本公司与中粮集团又签订了一份《关于移交城西鸡场的合同书》，约定本公司将城西鸡场的固定资产、土地和流动资金作为出资；同时该合同第四款还约定，"在双方联营中止或终结时，城西鸡场原有的土地，不管是否属于农用，其使用权均应按本合同第一条第 4 点的价格（853,135.00 元）为基础，并参照当时宝安县人民政府有关农业土地的价格规定，优先转让回本公司"。2008 年 6 月 30 日，信兴公司的经营期限届满，于是双方开始协商清算事宜，但在清算过程中，双方对财产清算的范围即上述土地如何处分产生了分歧。

  （2）2012年2月，中粮集团向深圳市宝安区人民法院起诉本公司物权纠纷一案（案号为（2012）深宝法民三初字第282号），要求本公司向信兴公司返还政府依法收回本公司土地使用权的部分补偿款（详细内容见本公司于2012年2月11日在巨潮资讯网http://www.cninfo.com.cn/和《证券时报》上的临时公告《康达尔公司重大诉讼事项公告》）。该案已于2012年3月20日开庭审理，尚未判决。

  （3）2013年5月，信兴公司向深圳市宝安区人民法院起诉本公司物权纠纷一案（案号为（2013）深宝法民字初字第297号），要求本公司向信兴公司支付由政府保留给本公司开发房地产的西乡土地中77600平方米的土地补偿款（详细内容见本公司于 2013年 5月17日和2013年8月8日在《证券时报》和巨潮资讯网上的临时公告《康达尔公司重大诉讼事项公告》、《康达尔公司重大诉讼事项进展公告》）。因原告信兴公司于2013年7月16日向深圳市宝安区人民法院提出撤诉申请，本公司于2013年8月7日收到深圳市宝安区人民法院送达的（2013）深宝法民三初字第297号民事裁定书，准许原告深圳信兴实业公司撤回起诉。

  在中粮集团向深圳市宝安区人民法院提出的诉讼案号为（2012）深宝法民三初字第282号的诉讼案件尚未判决的情况下，现信兴公司就上述相同事实和理由及诉讼请求又向深圳市中级人民法院提起诉讼。

  2.诉讼请求

  （1）判令被告本公司向原告信兴公司返还政府收回城西鸡场181616平方米土地使用权后所给予的补偿款人民币86,004,487元及其从2011年12月21日起至付清之日止的利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算，暂计至2013年7月31日为人民币8,400,165元）；

  （2）判令被告本公司向原告信兴公司支付政府保留给本公司开发房地产的城西鸡场土地中77600平方米的土地补偿款人民币37,248,000元及其从起诉之日起至付清之日止的利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）；

  （3）由被告本公司承担本案全部诉讼费用。

  三、本次诉讼事项涉及到的判决或裁决情况

  本案于2013年10月9日进行证据交换。

  四、截止本公告日止，本公司无应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。

  五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响。

  该诉讼事项的结果具有较大的不确定性，若该诉讼事项最终判决结果支持或部分支持信兴公司的请求，将会影响本公司本期或期后利润，但因该项诉讼事项尚未审理，本公司目前无法预计该诉讼事项对本期或期后利润的具体影响。另本公司预计该诉讼事项产生的相关诉讼费用和律师费用可能影响公司的本期或期后利润。

  本公司将根据规定对该诉讼的进展情况及时履行信息披露义务。

  敬请广大投资者注意投资风险。

  特此公告

  深圳市康达尔（集团）股份有限公司董事会

  二○一三年九月四日