证券时报多媒体数字报

  【说法不武】希望更多的党政机构学学中纪委自揭面纱的做法，实实在在地拉近和群众的距离。

  新年伊始，中央主要媒体连续播发了十八大以来，中央纪委监察部各项主要工作综述等重磅稿件，掀起了一轮反腐败的舆论高潮。平时鲜于露面媒体的中央纪高层领导，也在近期密集亮相。

  1月13日，中央党校所属的《学习时报》刊发了赵洪祝的署名文章《认真领会习近平总书记关于党风廉政建设和反腐败斗争重要讲话的深刻内涵》；1月10日，中央纪委监察部召开2013年度查办案件新闻发布会，黄树贤作为发言人介绍了相关工作；中央纪委其他副书记，除杜金才以外，也在近期密集接受央视等中央媒体的专访，并在《新闻联播》等栏目播出，这样的媒体曝光力度并不多见。

  特别是去年9月12日，中央纪委常委、秘书长崔少鹏已就“中央纪委监察部网站建设与发展”主题与网友在线交流。10月18日，中央纪委副书记吴玉良担纲嘉宾在线接受网民的访谈，旨在“让网友更好了解中央纪委”。11月5日，中央纪委副书记张军做客中纪委监察部网站与网友进行在线交流，对群众关注的巡视工作，特别是两轮巡视工作中备受舆论关注的热点问题进行了公开解读。中纪委高层领导三次与网民在线访谈，揭开了中纪委的神秘面纱，拉近了与广大网民的距离，引发舆论的广泛关注。

  去年3月，监察部网站以图示化的方式公开了中央纪委监察部机构设置和纪检监察工作程序，包括中央纪委监察部内设机构框图和纪检监察机关处理信访举报、查办案件、办理政纪申诉案件等工作程序框图。中纪委的机构设置让公众一目了然，一直以来颇有点神秘的中纪委终于揭开了神秘的面纱。

  诚然，正如吴玉良副书记所言：中央纪委不是一个神秘的机关，或者说不应该是一个神秘的机关。除了个别的特殊涉密部门，党和政府的职能部门都不应该是对群众保持神秘的机构。机构的神秘归根到底是源自权力的神秘，既然权力应当在阳光下运行，那么权力的机构实体也应当在阳光下褪下其神秘的面纱，让群众看看究竟这个行使权力的单位是个怎样的地方，是哪些人、哪些部门在行使权力，行使的是哪些权力。

  去神秘化应当是党和政府顺应时代潮流的明智之举，也是党务公开和政务公开的题中应有之义。除了涉密等特殊单位，党和政府的机关原则上都应该向公众开放，挂起牌子，开通网站，让老百姓了解这个单位究竟是干什么的。近年来最高法院、外交部等都曾组织过公众的参观活动，让公众走进机关，拉近与公众的距离。建议更多的机构包括带中央字号的机构能够像中纪委一样，大大方方地“自揭面纱”，开通网站。

  近年来，随着政务公开力度的加强，政府部门从中央到地方的公开力度明显提升，很多政府部门都开通网站、开设微博，加大了与群众的联系。相对而言，党务公开的力度有待进一步加强，大大方方地挂起机构牌子，公布党的纪委、组织、宣传、统战等机关的地址、联系方式，以及内设机构、职能，开通网站等，也是党务公开的应有之义。我们的党是人民的党，如果群众连党的职能部门和直属机构大门都找不着，电话网络都联系不上，走群众路线也就成为一句空谈，接收群众监督也就无从谈起，党的形象也将在群众中大打折扣。

  走群众路线，密切联系群众，不妨先从自揭面纱去神秘化开始。假若某个机构披着神秘的面纱，摆出一副拒人千里之外的架子，群众连门牌号到网上都找不到某个单位，何谈密切联系群众。

  是否去神秘化实际上也是衡量党和政府部门是否密切联系群众的标准之一，希望更多的没有必要保持神秘的党政机构，学学中纪委自揭面纱的做法，大大方方地放下架子、掀开面纱，实实在在地拉近和群众的距离。

  （作者系司法部《中国司法》杂志总编）