证券时报多媒体数字报

  【贾语村言】 名人看似呼风唤雨，在话语暴力面前其实非常软弱。

  大龄剩女的婚育已成社会难题。要是听说身边哪个剩女牵手成功，大家总会为她高兴好一阵子。

  央视女记者柴静37岁才结婚，之前是标准的剩女。她在自己的书中记录了一段回乡看望奶奶的细节，从中不难看出家长对她婚姻问题的忧心。“她老了，我每年只有几次回家，给她洗澡，剪指甲，她喝中药，我在边上放一碗水，手里放一粒话梅糖，顶着她的额头哄她‘一口就下去了’，她冰凉的纹路印在我额头上。她叹口气，‘你怎么还不结婚呢，你结了婚我心里就静了。’”

  去年初，柴静结婚了，临近年底又生了孩子，对于一位大龄剩女来说，这是喜上眉梢的事情。奇怪的是，很多人却拿起了放大镜，从中看出了不少问题。比如有人就发现，柴静的丈夫此前已有婚育史，这场婚姻不够完美；又有人声称，柴静结婚之前有过恋爱经历，并不是白纸一张；还有的人惊呼，柴静在北京拥有房产，而且位于高档小区。

  时代在进步，人们的婚恋观也与时俱进，大家普遍接受的价值观念是，婚恋属非常个人的选择，若非至亲挚友，别人无权置喙。没有哪条法律规定，大龄剩女只能找一婚丈夫；也没有什么道德要求，女士必须为丈夫保留自己的初恋；漂在北京很多年，买套房子是再正常不过的事情。放在其他人身上，这些情况都不会成为问题，但放在柴静身上，媒体就要大书特书，背后的原因只有一个，她是个名人。

  茶余饭后，需要谈资，读者有此需求，媒体当然会投其所好，这是娱乐新闻的生产规律。但是，在报道名人时，应该对他们的工作和生活有所区分。柴静的身份是央视记者，她以调查性报道见长，非典期间深入病房采访，给观众留下深刻印象。柴静思想新锐，文字优美，时常会就公共议题发表看法，加上平时交往的圈子多是文化人，所以有人就给她戴上了“公知”的帽子。严格来说，柴静不是娱乐明星，私生活没有多少“新闻价值”，一些媒体和个人对她的婚育大肆谈论品评，是过分使用话语暴力。

  名人看似呼风唤雨，在话语暴力面前其实非常软弱，媒体的不当报道给名人造成伤害的案例不胜枚举。美国已故摇滚巨星迈克尔·杰克逊长期被莫须有的娈童官司缠身，大小媒体便从中渔利；英国的戴安娜王妃殒命车祸，据称与狗仔队的死缠烂打不无关系。上个世纪30年代，一代名伶阮玲玉自寻短见，遗书中发出了“人言可畏”的悲鸣。鲁迅替她不平，在文章中写道，“无论你怎么描写，在强者是毫不要紧的，只消一封信，就会有正误或道歉接着登出来，不过无拳无勇如阮玲玉，可就正做了吃苦的材料了，她被额外画上一脸花，没法洗刷”。

  可有人就是喜欢做画花别人额头的事情。最近，又有媒体记者在机场拍到了柴静一家人外出度假的图片，迫不及待地告诉大家柴静生孩子的消息，而且记者还从“一位知情人士”处获悉，孩子出生地是“美利坚合众国”。于是有人开始质疑她言行不一，辱骂她面目虚伪，断言她“名利都捞差不多了，终究会移民”。

  不知道这位记者同行的消息源是否可靠，就算柴静赴美生子的消息确切无疑，也算不得多大的罪状。柴静在节目中针砭时弊，她的文章有济世情怀，于是有人给她打上“爱国斗士”的标签，在他们看来，“爱国斗士”必须把孩子生在自己的国家，否则就是不爱国。那些提出质疑的人，实际上有着偏激的“爱国洁癖”，爱国的人不能批评，爱国的人不能离开。其实，生不生孩子是个人的自由，选择孩子的出生地也是个人的自由，普通人有此自由，名人也应当有此自由。做顶爱国的大帽子往别人头上扣，进而要挟别人的言行，是更加可怕的暴力。

  （作者系证券时报记者）