证券时报多媒体数字报

  本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。

  重要内容提示:

  案件所处的诉讼阶段：审理。公司已提起反诉，尚未收到法院受理通知。

  上市公司所处的当事人地位：反诉原告（本诉被告）。

  涉案的金额：反诉涉案金额11433.83万元，本诉涉案金额4372.2万元。

  是否会对上市公司损益产生负面影响：案件尚未判决，公司目前暂时无法判断对公司本期利润或期后利润产生的影响。

  一、本次诉讼的进展情况

  淄博远景房地产开发有限责任公司因合同纠纷起诉我公司。详见公司于2014年1月8日在上海证券交易所网站、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》上披露的《涉及诉讼公告》（临2014-02号）。

  2014年3月3日，本案在山东省淄博市中级人民法院第一次开庭审理，公司积极应诉并于当日向山东省淄博市中级人民法院递交民事反诉状，目前暂未收到法院的受理通知书。

  二、本次反诉的请求、案件事实及理由

  （一）反诉请求

  1、依法判令反诉被告立即支付反诉原告土地转让款7240万元（拖欠本金6240万元+罚没履约保证金1000万元）、7240万元的利息14 719 322.22元、滞纳金16 289 095.00元、利息滞纳金3 322 568.15元，逾期付款7250万元的利息4 612 228.47元、滞纳金2 995 102.55元，共计114 338 316.39元；

  2、反诉请求第一项主张的利息、滞纳金及利息滞纳金暂计算至2014年2月17日，反诉原告主张至本案最终生效裁判确定反诉被告主动履行期满之日；

  3、依法判令本案本诉、反诉全部诉讼费用由反诉被告负担。

  （二）事实和理由

  反诉被告淄博远景房地产开发有限责任公司向山东省淄博市中级人民法院起诉反诉原告鲁信创业投资集团股份有限公司，要求交付土地、地上房屋及附着物，并要求赔偿巨额损失等。反诉被告的诉讼请求毫无事实根据和法律依据。

  事实是，反诉原告与反诉被告于2010年11月签署、签订拍卖规则、竞买协议、成交确认书及协议书等拍卖文件。反诉被告通过竞价竞得反诉原告委托拍卖的五宗房地产，并约定拍卖价款2.9亿元及付款方式、标的物交付时间、违约责任等内容。2010年12月17日，反诉被告取得五宗土地的土地使用权，证号分别为：淄国用（2010）第A24066号、淄国用（2010）第A24067号、淄国用（2010）第A24068号、淄国用（2010）第A24069号、淄国用（2010）第A24070号。反诉原告按照拍卖文件的约定协助反诉被告办理土地使用权转让手续，履行了合同义务。

  反诉被告的违约行为及违约责任是，反诉被告未能按照拍卖文件的约定如期支付土地转让款，至今仍拖欠7240万元土地转让款并逾期支付7250万元。按照拍卖文件的约定，反诉原告有权没收反诉被告支付的1000万元履约保证金，其还应向反诉原告支付相应利息及滞纳金。

  综上所述，反诉原告为维护自己的合法权益及股东利益，特请求山东省淄博市中级人民法院判令如前所请。

  特此公告。

  鲁信创业投资集团股份有限公司

  董事会

  2014年3月3日