证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 程林

  一直闷声发财的信托业在2014年突然进入了多事之秋。

  年初，中诚信托30亿元矿产信托风波引起中外关注，4月中，北方信托董事长刘惠文在家中自杀。4月23日，主管信托业的银监会非银部主任李建华突发心梗辞世，更令业内唏嘘不已。

  而信托业的反贪风暴更是强势来袭。4月15日，甘肃省检察院公布消息称，经省检察院交办，兰州市城关区检察院以涉嫌贪污罪、受贿罪，对甘肃信托深圳财富管理中心经理陈德萍等17人立案侦查。随后传出该公司副董事长邵禹斌因涉嫌受贿罪已于近日被兰州市城关区检察院批准逮捕。近日，再有消息传出，原四川信托总裁陈军已在接受调查。

  原本不显山露水的信托业突然大案频出，不禁使外界产生疑问，信托业到底怎么了？

  据了解，甘肃信托和四川信托案均与信托业内融资潜规则有关。以我国信托业现状来看，能承担高额融资成本的多是房地产企业和涉矿企业，对于资金有着迫切要求。因此，在一些信托项目运作过程中，有的信托公司负责人或项目负责人会向融资方提出回扣要求，大量资金掮客穿行其中，并通过第三方以“财务顾问费”的形式划拨，而这些个人再与第三方协商财务顾问费的具体分成。

  据笔者了解，融资回扣潜规则在国内信托公司并不少见，特别是在一些作风激进、项目经理决策权大的信托公司中普遍存在。所谓融资回扣，并不是合乎法规的权宜之计，而是融资人员中饱私囊的犯罪行为，侵害的是所在信托公司的利益和社会的运行成本。正是因为信托融资潜规则的存在，导致一些原本手续不全、信用度不够的项目能够低成本通过审批，获利的是相关利益方个人，而一旦项目出现兑付危机，损害的是信托公司的利益和持有人的信心。

  信托业的潜规则还不仅如此，在销售环节上的贪腐更加普遍。有的信托公司高管人员或业务人员，在外成立第三方理财机构，然后包销一些畅销的信托产品，或将这些产品分销给众多的中小第三方理财机构的情况，谋取差价。这也是明显的利益输送，因为信托公司员工私人开办的第三方公司，囤积居奇获得的差价，本来就应该是信托公司自己的利润。

  综合上述迹象，一场金融反腐风暴正在指向信托行业，这一切并非偶然。

  首先，新一届中央政府反腐反贪的气势逼人，信托业只是被反腐风暴触及的一个子行业。我们看到，无论是各省市官员、还是中石油、华润等大型央企，或是银行、基金公司、证券公司高管，被反腐风暴触及的比比皆是。中纪委比以往更为直接和深入，在一些案件的处理上，往往是牵一发而动全身，信托作为企业融资链条的一个重要组成部分，被触及和波及是很正常的事情。

  其次，历史上信托业曾有“坏孩子”的形象，由于其经营范围过于灵活而在风控上不足，曾多次出现债务危机。此后经过六次整顿，我国信托公司家数从顶峰的620家缩小到目前的68家。在过去几年里，利用灵活的政策和市场机会，信托业规模狂飙至10万亿之上，但是过快的发展速度掩盖了我国信托公司在公司治理、风险控制上的不足，部分从业人员在道德上存在缺陷，目前曝出的案件可能只是冰山一角。

  最后，在形势一片大好之际，反腐风暴波及信托业未必不是一件好事。过去的发展速度过快，导致行业过于浮躁和狂热，现在有必要去思考，什么是信托业人可为的？什么是不可为的？怎样完善公司的治理结构？那么多人在潜规则拿回扣，那么多人在设立第三方机构，公司的风险控制和监督机制在哪里？谁选择了清白和操守？谁又选择了同流合污和沉沦？去通道化后的信托业务机会在哪里？公司的战略方向又在哪里？

  只有经过风雨的洗礼，才会有更蔚蓝的天空。