证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
高兴就说 要学贝莱德 莫学赵丹阳 2014-06-28 来源:证券时报网 作者:高兴
两年前,有着“中国阳光私募第一人”的赵丹阳带着对印度股市的绝望,回到中国股市。两年后,他见到的是这样的场景:A股上证指数从2500点跌到2000点附近窄幅挣扎,印度孟买股指从15000点涨到本月的25000点,创出新高。 传说中的卖在地板上、买在山岗上,就在两个市场的投资切换之间。 事实上,赵丹阳在印度的投资一度盈利,但2011年的基金亏损给予他重大打击。从投资轨迹上看,一年时间,赵丹阳对印度市场的看法发生180度转变。在2011年《致投资者的一封信》中,赵丹阳说,公司早已开始投入大量精力研究印度市场,赤子之心新加坡公司吸收了一些优秀的印度籍研究员。当时,赵丹阳的两只基金已经各持有约30%的印度股票仓位,但显然还不够多,信中说“2011年将重点投资印度市场”。 一年后,2012年《致投资者的一封信》中,赵丹阳称遭遇 “基金成立以来最大幅度的账面损失”。他管理的赤子之心价值投资基金、赤子之心自然选择基金,在2011年分别下跌28.67%、24.79%。在信中,赵丹阳称自己找到失败的理由:投资的印度企业本身相当不错,但随着深入了解发现,印度企业的公司治理是一个较大的问题,比如大股东可以合法挪用上市公司的现金。 他想到了回归A股,说:“未来中国会在一些本国的新兴产业上崛起新的英雄……我们的注意力逐渐回归中国,目前已经寻找到一些可以投资的公司。我们在印度抛售治理结构不好的公司后,逐渐买入这些中国公司。” 赵丹阳总结说:“好的主业加上好的治理结构,才是值得投资的公司,这是我们投资印度两年来最大的经验教训。” 这个总结不知他人看了如何,我当时是喝茶时猛喷了一口茶水,差点呛到。先不说印度相关公司的问题是否有他说的那么严重,虽然在A股市场不合法,但大股东挪用上市公司资金、掏空上市公司的事情少吗?这种事情貌似在中国股市也只能用层出不穷、前仆后继来形容。这是不是中印股市最大的区别先不说,一年时间改变了对一个大市场的判断,如果不是之前决策过于仓促(这点也不像,因为赵丹阳说从2009年公司就开始花费大量精力研究印度市场),就是新的决策过于鲁莽,以一个错误来承接上一个错误。 不用等到今天的印证,就在赵丹阳把基金亏损的罪魁祸首归到重仓的印度蓝筹股United Spirits Limited身上并割肉后,该股半年时间股价上涨两倍……赵丹阳持股时几乎单边下跌。割肉后,该股在2012年创出新高。轻易地否定之前花费大量时间做出的研究,给亏损找个借口很容易,面对现实不容易。 美国基金业巨头贝莱德和赵丹阳同时进军印度市场,而遭遇还要糟得多——如果持股度过完整的2012年,赵丹阳的基金将由亏损变为盈利,而贝莱德旗下印度基金中今年表现最好的TIGER基金,截至去年底时亏损16%,亦为该基金史上最大亏损。 结果,今年最近三个月,随着股市的强劲表现,TIGER基金投资回报率高达40%,是彭博社统计的64家印度股市基金中表现最好的品种。有人将印度股市的持续上涨归结于新任总理莫迪推行经济扩张计划,也许与此有关。虽然印度股市此轮牛市起于今年2月份,那时莫迪还未胜选,不过市场有此预期也是正常的。但从海外投资者的角度来说,今年看好印度股市的理由和角度,和三年前赵丹阳的看法并无不同:印度庞大的人口红利、巨大的潜在市场,以及较低的人均GDP(国内生产总值)和人均消费如果高增长将会带来怎样的变化等等。 生活支配钱,还是钱操纵生活,这种议题又俗又热。咱们可以将这议题的词语置换为“股价”和“资金”放到股市。在大的层面上,股市翻来覆去讲的内容其实不会有很大变化;在微观品种上,蓝筹股很大程度取决于所在产业,短期一般也不会发生很大变化。如果一家大资金轻易地左右翻盘,免不了被股价玩弄。 当赵丹阳不断否定自己、用一个错误结束另一个错误时,贝莱德却没有被市场的“错误”打晕,最终赢得了股价的正向回馈。 本版导读:
发表评论:财苑热评: |