证券时报多媒体数字报

  【缘木求鱼】如果价值投资都赚不到钱，那么有人跑去打打新股、炒炒新票，也不能苛责。

  人太闲了，是一件极难受的事情，尤其对中国人而言。但总干正事儿，似乎也让人难受。于是，许多游戏就被发明出来，供人们打发时间、消遣日子，比如，赌博。连孔圣人都曾经给那些“闲人”提过很好的建议：饱食终日，无所用心，难矣哉！不有博弈者乎？为之尤贤乎已！

  在圣人看来，即使赌博，也是比吃饱了闲着强很多的。不知，是圣人的观点影响了国人，还是国人的偏好“感动”了夫子，总之，中国人好赌博，慢慢地似乎就成了一种“共识”。大约是不能埋怨这种“共识”带了种族偏见气味的——2006年，澳门赌场的收入超过了拉斯维加斯，一跃而为世界第一，就是一个不错的明证。

  中国人参与赌博的历史漫长，殷商时期，这种游戏就出现并开始普及，但中国人禁赌的历史也不短，禁赌的措施有时还颇为严酷。比如，春秋的时候，即使太子赌博，也是要用竹板打屁股的，如果屡教不改，太子就当不成了。秦朝的时候，私下设赌，除了要打屁股，还要在脸上刻字；汉唐时候，措施也差不太多。到了宋朝，禁赌招数更狠，赌得厉害了，就很有可能被砍了脑袋。与宋相比，明朝也不逊色，为好赌者准备了“砍手”的药方。

  不过，很遗憾，虽然历朝历代禁赌的措施不可谓不严厉，但千百年来，赌博之戏却禁而不绝、打而不死，甚而竟有发扬光大之势。这也真是件让人莫可奈何的事情。或许，正是因为打压得过于厉害了，赌徒们反弹起来就更有了韧劲儿？还真有这个可能。人是一种很有意思的动物，你越不让他做什么，倒越能勾起他偏要做一做这个什么的欲望；以此表达对权威的蔑视，大约确是一小部分人的出发点，但更多的，不过禁令勾起了好奇心罢了。不禁了，神秘感也就随之消失，没准儿，你催着他做，他倒反而敬而远之了。

  具体到赌博这件事儿上，禁与不禁，还真让人纠结，其间的尺度，颇让人难以把握，因为这种游戏，很能让人上瘾，如果完全不管，估计许多人最终就免不了要亲身饰演一下人间悲剧里的什么角色；如果完全禁止，似乎也无可能——那么多前辈先贤历经万千努力都没做到的事情，现在的人干成的希望估计也不大。

  如此看来，对赌博这种事儿，似乎“个案分析”、“淡化处理”就比较现实。如果真想有所作为、从根儿上治理一下，显然就要对症下药。赌博大约就是“闲极无聊”的副产品。郑和先生发明麻将牌，就是为了让水手们打发在海上航行的无聊日子。饱食终日，无所事事，再不让娱乐一下，估计有人就要惹是生非，管理起来，难度就颇大。因此，让人忙起来，大约就是治赌的良药。

  不过，现代社会生产力发展大飞跃，有钱有闲的，大有人在；要想让这些“闲人”禁赌，估计难度实在不小，起码要给人家找出路，找些更有意义的事情让人做。这样的事情，用心找，还是有的，比如，炒股票。

  在中国炒股票，虽然也曾经很让一些正人君子斥骂过，但近些年，名声毕竟翻了身。虽然在有些人眼里终究还褪不去“赌博”的色彩，但平心而论，其技术含量显然要比“搓麻将”或者“一翻一瞪眼”高得多。但有时候，技术含量太高了，也让人受不了，如果连价值投资、长线投资这种懒办法都赚不到钱，那么有些人跑去打打新股、炒炒新票，似乎也不能过于苛责人家。

  事物都有两面性。许多时候，苛责得紧了，往往让人逆反；人们一逆反，事情就不太好办。因此，在这件事儿上，似乎需要想想其他的办法。  （作者系证券时报记者）