证券时报多媒体数字报

  【念念有余】如果允许剽窃，那么创新将一钱不值。

  7月2日，当大北农董事长邵根伙的妻子莫云在美国被捕的消息传来后，有股民感慨：一个亿万富豪为了上市公司，让爱人冒险到美国偷种子，这是什么精神？一定要坚决顶公司。

  普罗米修斯冒着生命危险为人类盗取火种，对迷恋高产的中国人来说，莫云是不是也是这种甘冒风险为国人谋福利者？她为什么要用盗窃而不是研发的方式获得需要的优质种子？

  首先要看看中国种子行业现状。种子行业中利润最高也最有前途的是玉米。在玉米行业中，中国人经常把自己吹得神乎其技，但是整个研发方向却走入误区，那就是片面追求单株高产，而对密植技术研究不足。要高产就要日照时间长，而日照时间长就无法充分晾晒，无法为机械化收割留下时间。

  在这种思路下，就要追求高产而不是高收益，虽然两者大多数时间是一致的，但有时候却会分开，比如在国人开始对粮食品质有所要求之时。拥有巨大名气的袁隆平的高产杂交稻，推广并不好，据说是因为口感不佳。

  有意思的是，政府为了保护农民利益所设定的种子审核政策，成了中国玉米种子研发误区的帮凶。

  要想在市场上推广，就要通过政府审核，但是这种审核是依照高杆大穗晚熟的传统育种思路，在这些条框下，种子研发者只能在老路上一直走下去，即使这条老路注定没有活路。市场需要适合机械化收割的新品种。

  一旦市场上有竞争力的种子出现，整个行业都会躁动不安，科研院所、大企业忙着在该种子基础上进行创新，模仿出雷同产品，小企业根本不需要这么麻烦，只需要将种子偷出来，大规模种植即可。先玉335、郑单958等都遭遇到这种情况。

  种子被套牌是普遍现象，甚至超过正牌种子销量，让研发者的利益受损，而在某些专家和政府官员眼中，套牌种子价格低可以降低农民负担。还有人在呼吁，要研发农民可以自己留种的种子，以减轻农民负担——持这种陈旧观念者大有人在，而且是以保护农民利益的名义。

  对创新缺少保护，这种低水平的竞争注定没有好种子出现。作为眼光开放的种子行业企业领导，当然更能明了中外差距，如果能将海外资源引进，在此基础上做模仿性“创新”，必然可以领先同行。尽管国内现在还不允许转基因，但作为目光深远的企业家，一定会做好技术储备。

  可是，这种在中国被视为通行的做法，在美国遭遇了挫折。

  “在中国这种方式已经司空见惯，而在美国，这是很严重的违法行为。”一位种子行业资深人士表示。

  在某些人眼中，莫云有可能是盗取火种的普罗米修斯，但是在创新者眼中，这种行为让世界停滞不前。美国人鼓励创新的方式就是保护创新者的专利权，为创新设置护城河，以此鼓励持续创新。

  记者认识不少知识产权领域的律师，他们呼吁中国提高侵犯知识产权的惩罚标准，中国人侵权盛行，就是因为对侵权行为处罚太低。这在以前被当做保护中国企业的潜规则，但现在已经成为阻碍创新的关卡。

  莫云被捕，是去年美国联邦调查局（FBI）抓捕莫海龙（莫云胞兄）等案件的一部分。去年12月，克林尼菲尔德宣布对大北农集团及其子公司数名雇员发起刑事诉讼，罪名是涉嫌在艾奥瓦和伊利诺伊州农田偷窃享受专利保护的玉米种子，并试图运回中国。 根据美国方面调查，早在2007年，就有人开始组织盗窃孟山都和杜邦先锋的优质种子资源。根据监听信息，组织者是莫云。

  有人认为这是美国的过度反应。但记者认为，这不过是一个国家政府在保护本国企业利益。在美国等海外市场，研发一种新种子，往往要耗费5~8年的时间，投入的资金成本3000万~4000万美。如果允许剽窃，那么创新将一钱不值。    （作者系证券时报记者）