中国基金报多媒体数字报

  2014年，上市公司社会责任报告数量持续稳步增加，共计发布报告686份，同比增长了4.26%。从报告质量上来看，整体报告水平有所提升，沪市公司社会责任报告整体水平优于深市公司。绝大部分报告内容仍然存在表述过于概括和笼统现象，格式化强，实质性弱，削弱了报告的沟通作用。

  技术路线

  研究报告从上市公司社会责任报告的信息披露内容、信息质量以及披露自愿性三方面对研究样本进行考察。其中社会责任报告信息披露内容从完整性、充分性、实质性维度进行考察；信息质量从信息的可比性、可读性、平衡性和创新性四个维度进行考察；而披露自愿性则考察上市公司披露社会责任报告的意愿。研究采用“德菲尔法”（专家法），根据各个评价维度的关键性，结合中国上市公司社会责任报告发展的阶段特征对三方面中各评价维度进行赋权，权重由“中国上市公司社会责任信息披露评价专家委员会”专家讨论并最终确定。

  专家讨论认为，社会责任报告内容决定了社会责任报告所传达的信息量和信息覆盖范围，是社会责任报告信息披露的基础和质量保证，因此一致认为社会责任报告内容的重要程度高于信息质量，这部分权重占70%；而社会责任报告的信息质量是在内容全面、充分和实质性的基础上的进一步要求，权重应占30%。至于自愿性评价，是对上市公司发布社会责任报告意愿的综合反映，将在原有基础上提高10%。为了客观反映上市公司社会责任报告的质量分阶段特征，研究对社会责任报告评价结果采取分级方式，分为A（80分以上）、B（60分~80分）、C（40分~60分）、D（20分~40分）、E（20分以下）五级。

  评价结果分析

  社会责任报告数量稳步增长 沪市报告数量遥遥领先

  截至4月30日，我国A股上市公司中674家公司共发布独立社会责任报告共计686份，同比增长了4.26%，增幅较上年的11.15%大幅回落。其中，沪市主板392家上市公司共计发布社会责任报告397份，较去年同期发布报告数量增长2.85%，占沪市A股公司总数的41.26%；深市主板122家上市公司共计发布社会责任报告124份；中小板发布社会责任报告的公司数量达到132家，共发布报告136份；28家创业板公司主动发布社会责任报告共计29份，仅占创业板公司总数的7.39%。

  图1：2010~2014年A股上市公司

  报告发布数量

  ■

  数据表明，2014年，沪市主板报告在全部报告中占比57.87%，远远领先于其他板块。其次是中小板占比19.83%，深市主板占比18.08%，创业板报告数量最少，仅占总数的4.23%。沪深两市主板公司及创业板公司发布社会责任报告的数量占总量的比例均较去年有所下降，中小板公司发布报告数量占总量比例上升。

  北京市、广东省和上海市发布报告数量最多

  根据上市公司注册地所在省份，将所有样本进行分类统计，从报告发布公司覆盖的省份看来，31个省级行政单位均有报告发布。

  2014年，发布报告数量最多的3个省份分别是北京市、广东省和上海市，其在报告总数中所占比例分别是12.97%、11.66%和9.62%。数量排名居后的省份分别是西藏自治区、宁夏回族自治区、甘肃省和海南省。

  自愿发布的报告数量增长逾10%

  统计显示，在自愿发布报告的公司数量占板块内发布报告公司总数量的比例中，创业板公司最高达到96.55%，其后依次是中小板77.21%、深市主板47.58%和沪市主板20.65%。

  2014年，除沪市公司治理板块、金融类公司、境内外同时上市及深证100成分股等强制披露要求的上市公司外，有274家公司自愿发布社会责任报告，较去年同期增长近11%。

  报告质量有所提升 金融业发布比率、报告质量获“双冠”

  2014年，得分在60分以上的报告数量为217分，占报告总数的32.5%，同比有明显改善。其中90分之上的报告有5份，80分~90分之间的报告21份，70分~80分之间的报告76份，60分~70分之间的报告有115份。得分C级公司数量最多，说明上市公司社会责任发布总体水平仍然一般。值得注意的是，某些公司在绝大多数议题上披露充分，但个别议题未曾涉及，从而导致了得分偏低。

  数据显示，金融业上市公司100%发布社会责任报告且金融业上市公司社会责任报告平均得分为62.2分，居各行业之首，表现优秀。除去仅有一份报告发布的行业外，农、林、牧、渔业上市公司社会责任报告平均分垫底，为41.5分。尽管行业间上市公司社会责任报告水平存在差异，但同比看来差距有所减小。

  沪市公司报告整体水平优于深市公司

  2014年，各板块社会责任报告平均得分，沪市主板公司的平均得分最高，为54.94分，中小板公司的平均得分略差，为46.09分。

  图2：社会责任报告评价得分各板块

  平均得分分布情况

  ■