中国基金报多媒体数字报

  卡梅伦的眼泪总算没有白流；正如一位家规一贯方正的家庭主妇，英格兰深情款款、把利害关系条分缕析而又不失威严的“临别”告白，终于羁绊住苏格兰这个“叛逆少年”离家的脚步。随之，全世界似乎都松了一口气。

  不过，松口气或许仅仅是暂时的，一方面，苏格兰政府首席部长萨蒙德在辞职之前放言，“160万人支持独立，这并不是寻常之事。这反映了我们仍在走向独立的路上”。另一方面，苏格兰的“演出”结束后，就该轮到英格兰兑现此前的承诺了，如果一切进展顺利，将有更多的权力被让渡给苏格兰并进而普惠于威尔士、北爱尔兰；随着英格兰的权力以及背后的凝聚力被“摊薄”，大不列颠王国或将日益走向一个联系更为松散的联盟，而这样一个联盟，阻碍或迟滞“兄弟们”散伙的力量将大为削弱。初一躲过了，十五能不能躲过去，成了未知数。

  其实，最近几十年来，这个世界上，闹独立——或成功、或失败、或仍在不懈坚持着——的国家很是不少，但若论翻起的浪花儿，本次英格兰、苏格兰的“分家演义”绝对能配得上佼佼者的“美誉”。为什么会这样呢？作为一个“搅局老手”、“拆家能人”，居然也会鬼使神差地遇到同样的难题，围观的人就一定少不了——既有惺惺相惜者、同病相怜者，或扼腕叹息，或紧张得直咽吐沫，当然咬牙切齿、幸灾乐祸、甚而摩拳擦掌的人也少不到哪去。

  不过，世界飞速发展，人们的时间都宝贵得很，要做的事情越来越多，大可不必如此劳心费力地花时间围着这两个“格兰”议论纷纷、指指点点，因为大不列颠闹“分家”，也不是一次两次了，还没看够吗？

  在人类的历史上，夺到过“日不落帝国”王冠的，至今也只有“女王陛下”了。但这顶“上帝之冠”实在沉重得很，得来不易，失去却容易得多。从北美的“独立战争”算起，到“一战”、“二战”的捶打，再历经殖民地民族解放运动的四面围攻，“日不落帝国”不但国土面积几乎被打回到原形，曾经“要风得风、要雨得雨”的全球影响力，也从根本上遭受到削弱。一个得人心的“帝国”、一个出类拔萃的制度，大约是断断不会遭逢如此命运的吧。

  鉴于历史故事的精彩纷呈，本次“公投”的看点，也不过“窝里反”罢了；如果考虑到苏格兰乃至北爱尔兰闹了早已不是一天两天的现实，这次引起全球瞩目的“演义”，就注定也不过是一次程序化的例行演出。而演出一旦进入程序化的轨迹，就一定难逃被“漠视”的命运——既然程序如此，又何须大惊小怪呢？

  那么，英格兰能跳出这“历史的程序”吗？还真不好说，因为经验告诉我们，只要不换程序员，既有的程序架构就只能修修补补而绝无彻底更新的可能；而不彻底更新，也就绝难迎来一个新境界。这或许就是宿命的威力。“大不列颠程序”的一个支点是“打楔子”——当然是在别人家里。这种“损人利己”的设计思想，看似能最大限度地占尽便宜，但从历史演进的严肃性看，最终往往难免就遭到最彻底的清算，因为在这个世界上，谁也不会比谁傻多少，也没有什么人总能得到上天的眷顾。

  在一干围观者中，欧洲大陆上的几个老牌国家最终都松了口气，全世界都听到了。但还是不要高兴得太早，鉴于“大不列颠程序”的本性，一个团结一致、生机勃勃的欧洲大陆，与这个“程序”具有天然的冲突性。真正的历史从来不会说谎——一个拒绝欧元、与欧盟也离心离德但偏偏醉心于北约的英格兰，值得认真对待，现在远不是松气的时候。

  不过，也不用过于担心，毕竟，时代不同了，形势不同了。在联合、团结、统一成为世界潮流的历史背景下，许多抱残守缺的想法和手段，也就注定了终遭历史遗弃的命运。“大不列颠”变不变，是它的事，大可平常待之；历史潮流并不会因了它的不变与一些围观者的多愁善感而改变自身的流向。

  （作者系证券时报记者）

  【缘木求鱼】

  大不列颠闹“分家”，也不是一次两次了，还没看够吗？