证券时报多媒体数字报

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

  重要内容提示：

  ●案件所处的诉讼阶段：起诉受理阶段。

  ●上市公司所处的当事人地位：案件原告为本公司全资子公司。

  ●涉案金额：17,720,470.00元。

  ●是否会对上市公司损益产生负面影响：是。

  一、本次重大诉讼起诉的基本情况

  本次涉及诉讼的案件共有二个，分别说明如下：

  1、铜陵三佳商贸有限公司诉上海绿洲实业有限公司买卖合同纠纷案：

  起诉时间：2014年11月21日；

  受理时间：2014年11月21日；

  原告：铜陵三佳商贸有限公司，系本公司全资子公司；

  住所地：安徽省铜陵市石城路电子工业区；

  法定代表人：丁宁，该公司董事长。

  被告：上海绿洲实业有限公司；

  住所地：上海市浦东新区北张家浜路128号601室；

  法定代表人：李家祥。

  诉讼机构名称：安徽省铜陵市中级人民法院。

  2、铜陵三佳商贸有限公司诉上海上表企业有限公司买卖合同纠纷案：

  起诉时间：2014年11月21日；

  受理时间：2014年11月21日；

  原告：铜陵三佳商贸有限公司，系本公司全资子公司；

  住所地：安徽省铜陵市芜铜路原开发区管委会大楼内；

  法定代表人：丁宁，该公司董事长。

  被告：上海上表企业有限公司；

  住所地：青浦区朱家角镇康业路901弄98号4层N区489室；

  法定代表人：黄品枢。

  诉讼机构名称：安徽省铜陵市中级人民法院。

  二、诉讼案件事实、诉讼请求内容及理由

  1、铜陵三佳商贸有限公司诉上海绿洲实业有限公司买卖合同纠纷案：

  诉讼请求：

  （1）请求依法解除原、被告签订的买卖合同；

  （2）请求判令被告立即支付原告货款人民币5200470元。

  （3）本案的诉讼费用由被告承担。

  事实与理由：

  2014年1月20日，被告与原告签订《买卖合同》（合同编号为：SJSM140120），合同约定：被告向原告采购10毫米和12毫米钢板；货款为人民币5200470元；交货期为合同生效后45天内；交货地点为被告指定（被告住所200公里内）；付款方式为货物交付后20日内开具发票、50日内支付全部货款；违约责任为被告未按合同约定付款的，每延迟一天支付迟付金额的0.5%的违约金，但违约金总额不超过合同总价款10%。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约向被告指定的地点交付了合同货物并开具了发票，但被告未按照合同约定支付货款，原告多次催促未果。

  原告认为，诚信乃万物之本。被告的行为有失诚信，严重损害了原告的合法权益。现原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起民事诉讼。

  2、铜陵三佳商贸有限公司诉上海上表企业有限公司买卖合同纠纷案：

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告退还原告货款人民币12520000元。

  （2）本案的诉讼费用由被告承担。

  事实与理由：

  2014年2月27日和2014年3月29日，被告与原告分别签订一份《货物采购合同》（合同编号为：SJSM20140227、SJSM20140319），合同约定：原告向被告采购LED灯具（规格分别为A型200W和A型280W）；货款为人民币5042000元和7478000元；交货期为付100%货款后60天内；交货地点为原告指定；违约责任为被告未按合同约定条件交货的，均视为延迟交货，延迟交货达7日或不能交货或不愿交货，原告均有权根据自己的判断终止合同，被告除应退还原告已经支付的款项外，还应支付合同总价20%的违约金，损失超过违约金的，按照实际损失计算。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告分别依约支付了100%货款，但被告未在合同约定的期限内向原告指定的地点交货，原告多次催促未果。2014年8月20日，原告委托律师发函催告，并通知如未交货则立即解除合同，然而，被告还是没有交货，合同即行解除，但被告也未将货款返还。

  原告认为，诚信乃万物之本。被告的行为有失诚信，严重损害了原告的合法权益。现原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起民事诉讼。

  上述二个案件合计涉案金额为：17,720,470.00元。

  三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

  鉴于上述案件尚未开庭审理，目前暂无法判断后期对公司利润的影响。公司将对案件进展情况保持关注，及时履行披露义务。

  四、备查文件

  1、民事起诉状；

  2、诉讼受理通知书。

  特此公告

  铜陵中发三佳科技股份有限公司

  董事会

  二○一四年十一月二十四日