证券时报多媒体数字报

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

  一、案件概述

  2014年3月20日，昌江中稷大地矿业有限公司（以下简称"大地矿业"）向海南省高级人民法院起诉海南海钢集团有限公司（以下简称"海钢公司"）及海南矿业股份有限公司（以下简称"海南矿业"），称被告于2002-2006年少供贫矿合计约170.22万吨，2007年少供贫矿约32.18万吨，2008、2009及2013年少供贫矿合计约34.45万吨。大地矿业请求判令被告：一、按照大地矿业与海钢公司于2002年2月25日签订的《贫矿选矿车间承包经营合同书》及相关补充协议，并按前述合同约定的承包方式，继续向原告实际履行应供而未供的约237万吨贫矿可加工铁精粉1,067,568干吨的合同义务（注：1,067,568干吨铁精粉的价值为381,121,776元）；二、本案诉讼费全部由上述两被告承担。2014年5月4日，大地矿业向法院提出增加诉讼请求：判令二被告承担连带责任并赔偿因其违约而给原告造成的经济损失，共计381,121,776元。

  二、案件结果

  海南矿业股份有限公司于近期收到海南省高级人民法院（2014）琼民二初字第2号《民事裁定书》，该裁定书的主要内容为：

  关于原告大地矿业与被告海南矿业、海钢公司企业承包经营合同纠纷一案，海南省高级人民法院于2014年4月2日受理后依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了案件。大地矿业以其生产经营困难，生产周转资金紧张为由，于2014年12月22日向海南省高级人民法院提出撤诉申请。

  海南省高级人民法院认为：大地矿业撤回诉讼系对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或第三人合法权益。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定准许原告大地矿业撤回起诉。

  案件受理费1,497,261.51元减半收取为748,630.76元，由原告大地矿业负担，大地矿业已预交案件受理费3,853,017.76元，多预交的3,104,387元退还大地矿业。

  三、本次公告的诉讼情况对公司本期利润、期后利润等的影响

  本次公告的诉讼情况对公司本期利润、期后利润无影响。

  特此公告。

  海南矿业股份有限公司

  董事会

  2015年1月6日