证券时报多媒体数字报

  上周和朋友去旅游，出门忘记了带iPad，这下麻烦了，酒店的睡前时光如何打发？还好有人慷慨大方主动出借，但却有些小小不适应，平时习惯了用各种小众APP浏览最新科技动态，这里一概没有。想看？只有重新下载。

  在iPad时代之前的电脑时代，就没有这种困扰，无论是在酒店还是陌生城市，只要有一台电脑，就能熟练地打开网页进行各种操作：看新闻、发邮件和朋友聊天，难怪《连线》创始人之一的约翰·巴特利最近提出了一个新的观点，认为网络会杀死APP。需要解释的是，这里提到的网络并不是指互联网，而是指通过浏览器访问的，依赖HTML语言呈现的网页服务。

  这是一个有趣的观点，至少证明科技圈也会出现轮回式发展。现在我们在电脑上打开网页可以完成90%以上的事情，但以前可不是这样，发邮件要有一个专门的邮件软件，看新闻要有一个专门的新闻软件，聊天要有一个专门聊天室网站，没有人觉得有什么问题。直到90年代中期，才有人开始研发基于网页的服务。1997年Hotmail才推出了第一批浏览器界面的电子邮箱，Google和百度等以搜索为主业的公司才有赖以生存的空间。从这个时候，微软的行业领袖地位受到了动摇，因为网页上的服务更方便，更简单，用户从庞杂的桌面程序中解放出来了，不再需要了解什么操作系统、驱动程序、补丁。看，这是不是似曾相识，现在打开苹果APP Store，就能看见一大堆软件排着队等升级，这些都是需要我们手动完成的。但是如果是互联网模式，除了软件本身，大多数用户不要知道别的事情，所有那些乱七八糟、经常变动的东西都放在服务器端，由精通此道的专业人士维护。

  另外，随着APP已经成为主流产品，越来越多的开发者将他们的产品以APP的形式提供给客户，有的是鸡肋，但有的确实很有趣，这意味着用户的需求满足得越多，需要下载的APP越多。但这又会带来一个新问题：移动设备的容量并不是无限制的，硬件可容量越高，其价格就越昂贵。APP的数量增加的话，不仅会占据大量的手机硬件资源，也会大大降低用户的效率，各种手机后台运行的APP更是手机电池不耐用的罪魁祸首。同时，APP发行渠道的封闭性也导致了更缓慢的更新速度和更高的推销成本。除了那些财力雄厚的大公司，很多中小规模的开发者实际上并没有足够的财力和人力来应对这种多平台和封闭性带来的困境。

  哲学界有句名言：如无必要，勿增实体，也被称之为奥康姆剃刀，大意是“理论应该尽可能简洁，理论中一切不影响结论的多余部分，都应该被剔除掉”，这句话也应该适用于商业社会，大多数人，在大多数的时候，总是选择最省事的做法。如果互联网能够击败APP，一定是赢在了更方便这一优势上，无论从用户的角度还是从开发者的角度都应该如此。

  连线杂志一向以“超前眼光”著称，此次他们显然又看到了趋势： APP的发达只是短期状况下的产物，这包括移动设备的硬件配置、网络速度和苹果APP Store的示范效应。但互联网和云服务是毫无疑问的未来趋势。到了最后，终端设备可能不会安装任何软件，不会有任何数据，也不会有没玩没了的更新提示，这个世界就此清静了。