证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
《儒林外史》中的官场圈子 2015-03-13 来源:证券时报网 作者:王国华
【儒林经济】 民主才是切除官场圈子的良药。因为在民主社会中,个人前程取决于选民的一人一票,不取决于圈子中的大佬。 王国华 从古至今,中国的官场上向来是一朝天子一朝臣。往大里说,这一朝的臣子都是这一个天子圈子中的人,换成下一个天子,他要组建自己的团队,形成自己的圈子;往小里说,每个臣子又都有自己的小圈子,臣子被搞掉,他们的小圈子也会跟着玩儿完。因此,上头换一个人,除了极少的底层漏网之鱼,相关联的一个套一个的小圈子一定被逐个收拾,相当于大换血。树倒猢狲散固然是相当惨烈的局面,但鸡犬升天也是脆弱的繁华表象,大树一旦倒下,结果同前人一样悲催。 既然如此,不进入圈子,自己特立独行,难道不可以?似乎可以,但要想完全逃离这种圈子文化,还真不容易。我们通过《儒林外史》中的两个例证来分析一下。 周进在广东做考官时发现和提拔了范进。后来,范进要去山东当考官,周进特意告诉范进,自己当年有个年幼的学生叫荀枚,请他过问一下。范进自然遵命。荀枚中了进士当了官,家中有事,首先想到的是找周进和范进去商量。在这里,没有周进就没有范进,没有周进和范进就没有荀枚。范进和荀枚都是周进圈子里的人。同时,有个叫王惠的,还跟荀枚攀上了“同年加同乡”的关系,宽泛地说,王惠也可以算作周进圈子里的人。这些人中,周进的官衔最高,他们都免不了让周进关照。后来上面调查出荀枚贪赃枉法,诚然会有真凭实据,但估计跟荀枚的后台坍塌不无关系。那时候荀枚已经四五十岁,范进周进应该都死了。荀枚也会建立自己的小圈子,可这个小圈子似乎还不足以保证他的安全。 穷书生匡超人落魄于乡野之间,被乐清知县李瑛发现。李瑛让他到县里考童生,将他录为第一名,并资助他二两银子,用于日常生活。同时承诺,将来府考、院考的时候,会继续资助他的盘费。李瑛甚至亲自到主持温州府考试的学政那里为匡超人说好话,说匡超人是“孤寒之士,且是孝子”,使得匡超人顺利考中秀才。匡超人对李瑛感恩戴德,只承认李瑛是自己的老师,不肯去拜教谕。乡亲潘老爹劝他说:“县里老爷虽是你拜的老师,这是私情。这学里老师是朝廷制下的,专管秀才,你就中了状元,这老师也要认的。”匡超人才不情不愿地去拜了教谕。后来,李瑛因事被罢官,匡超人受牵连,仓皇逃往杭州。再往后,李瑛成功翻盘,不但官复原职,还被调往北京,做了给事中。李瑛马上写信让匡超人到京城来,把自家外甥女嫁给他,又让他考取了官学的教师(教习)。 李瑛与匡超人、周进与范进的关系,貌似千里马和伯乐的关系,其实不然。李瑛和周进确实识才、爱才,但识来的才,更多的是他们的个人资源,他们使唤自己提拔起来的这些人,也毫不客气。二者之间基本是人身依附关系,一荣俱荣一辱俱辱。李瑛出了事,匡超人为人再正直也脱不了干系;李瑛飞黄腾达,匡超人即使坑蒙拐骗也不影响他的前程。也就是说,个人前途取决于圈子,而非其他人。官场风险大,不是经济风险,乃是政治风险,选边站时,如果站错了队,后果严重;如果站队正确,贪污腐败其实也不是什么大问题。 有评论说,民主才是切除官场圈子的良药。因为在民主社会中,个人前程取决于选民的一人一票,不取决于圈子中的大佬,所以真正想做事的人没必要把自己跟大佬紧紧拴在一起。否则,即使清除了一个圈子,一定还会有新的圈子产生。 (作者系深圳杂文家) 本版导读:
发表评论:财苑热评: |

