证券时报多媒体数字报

  【缘木求鱼】

  许多时候，感情一泛滥，往往也就顾不得什么科学不科学、真理不真理了，先过了感情的“瘾”再说。

  木木

  在全国两会期间的大会发言中，中国科协副主席秦大河说，中国公民具备基本科学素质的比例2010年达到了3.27%，预计2015年这一比例将超过5%。但是，这个水平仅相当于发达国家20世纪80年代末的水平，中国公民的科学素质有待提高。

  为了证明自己的观点，秦大河举了两个例子，一个是一些地方在PX项目建设过程中，由于公众坚信“生产PX过程中会产生剧毒”，从而连续引发多起大规模群体性事件，使PX项目建设陷入“一闹就停”的尴尬局面；另一个是2011年日本发生核泄漏事故，中国竟然掀起了一场令人咋舌的抢购食盐风波。

  两个例子挺有说明力。虽然也有人认为，“阻挠PX”和“抢购食盐”的事情之所以能够发生，有政府公信力缺失、信息披露不充分、政府工作有失粗疏等因素在其中发挥了重要作用，但很难否认的是，如果公众具备了最基本的科学素养，而且临事之时能够不惜辛苦地劳动一下自己脑子的大驾，或者再辛苦一些，上网搜索搜索，听听不同的声音，恐怕就不会陷于恐惧之中难以自拔。

  足以证明中国人缺乏基本科学素养的类似例子还有很多，几乎到了举不胜举的地步。比如，佳洁士在广告中吹嘘自己的“炫白+双效牙膏”能够“一天美白”（佳洁士刚刚因此被监管部门打了一棍），据说，这款产品卖得就比较好。如果公众都具备最基本的科学素养，估计就没人会追着购买这款所谓的“神品”，监管部门也就能省省心思和力气。

  在这个世界上，能让爱美人士的牙齿或者其他什么东西，在一天甚至半天的时间内，就美白起来的物质，肯定是存在的，不过，这东西绝不应该是普普通通的牙膏；如果有人吹嘘自己的牙膏实在不普通，甚至格外地神奇，那你反而就要格外地小心了，没准儿，那里面就添加了一些原本不该添加的什么东西。

  类似能够“美白”或者已经被“美白”过的东西，显然都是需要小心地敬而远之的，比如，能美白面皮的面膜，比如，已经被美白“装饰”过的银耳。还需要敬而远之的，当然还有那些善于故弄玄虚、牵着缺乏科学素养的公众们的鼻子走以谋私利的“大师”们，比如张悟本之类的“风云人物”。对这些“大师”，更要小心，不但要听其言、观其行，而且要辨其理。凡事不能凭了经验、依着性子、由着别人的蛊惑想当然。

  要想“辨其理”，从而躲开人生中的各类陷阱，把希望完全寄托在别人身上，恐怕不现实，最靠得住的途径就是不断地提高自己的科学素养，在这个过程中，除了多学习，关键还是自己要多思考，遇事要多问几个“为什么”、“有什么科学依据”，而不能感情用事。

  不过，若以“感性”、“理性”作为划分标准，中国人似乎还是更偏“感性”一些；偏“感性”的中国人，在生活中当然就免不了感情用事，许多时候，感情一泛滥，往往也就顾不得什么科学不科学、真理不真理了，先过了感情的“瘾”再说。如此一来，许多事情在中国推动起来，就复杂、困难得多。

  要想让偏“感性”的中国人，更“理性”一些，大约也没有其他的好办法，唯有不断强化其科学素养一途了，但这显然并非一个能速成的过程。秦大河发言中有零有整的两个数字——3.27%和5%，由于媒体报道得语焉不详，也不知从何而来。私下揣度，若以13亿人口计算，3.27%就是4251万人，5%就是6500万人；而从1977年到2010年，我国高考录取总人数超过6600万，到2015年，高考录取总人数将超过1亿人。秦大河院士的两个数字，来历大约就源于历年来学理工科的大学生人数吧。

  这么计算，大约也不能说一点谱儿不靠，但给人的信心打击无论如何还是过于强烈了一些——搞了30多年，才让3%左右的人口有了基本的科学素养，要让整个社会看上去有些科学的模样，这要熬到猴年马月去啊？如此看来，科学素养的养成，不但难以速成，甚而有些难以完成了。这就难免让人有些泄气。

  （作者系证券时报记者）