证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 顾哲瑞

  近期，有媒体报道少数P2P平台大量招募原属保险公司个险渠道的保险从业人员采用非法手段套取处于正常期的保单资金，给广大保险消费者造成了相当大的损失。为此，相关监管部门提示消费者要关注和防范P2P平台风险，同时也表示将对不良平台予以坚决打击。

  早在年前，有保险公司高管就向记者表示，P2P行业野蛮生长以来，为了能够迅速把业绩做大，找到熟练的业务员是关键，于是P2P公司就以高薪吸引，大量从保险公司挖走许多专业成熟业务员，让保险公司短时间内甚至出现业务员缺口。保险公司面对这样的情况措手不及。

  然而近期出现的是，P2P行业不仅在挖人，某些小型的P2P机构，更是把注意力放到了保费身上，主要通过两种方式，变相把保费资金，用欺骗方式吸引到P2P机构。一是冒充保险公司工作人员骗取用户信任，进而获得其相关信息，引诱用户退保后“升级”购买P2P产品；二是违规向保险消费者承诺高收益，回避产品风险，劝说保险消费者进行保单质押，将质押贷款作为投资款投入P2P平台。

  有业内人士告诉记者，之所以这些保费资金能够骗取成功，主要是因为保险业务员本身都有自己的客户，而P2P机构利用给业务员的高提成，让业务员利用之前客户买保险时对业务员的信任，做了偷换营销。

  对此，银客网副总裁李飞表示，P2P平台应该坚守政策法规底线，坚决打击利用违法违规手段套取用户资金的情况，保险与P2P完全是两种不同类型的金融产品模式，这种通过欺骗用户获取客源的方式涉嫌欺诈。P2P行业正经历着飞速发展，优胜劣汰正在加速，没有核心竞争力的P2P平台会面临巨大压力，为此不少平台都在找寻新的资金渠道入口。保险行业的存量用户的确拥有大量的沉淀资金，但应该警惕的是，P2P网贷属于债权投资类理财，用户应当了解不同风险偏好应该选择不同类别的P2P产品。这种将保单包装升级为P2P产品，用户无法获知资金的真实用途，无法真实了解所投资项目的真实情况，存在较大风险。另外，保险理财的收益率普遍在4%左右，而P2P理财普遍在8%－15%，且两个金融产品在属性、风险、保障机制等方面有着极大的差异，用户应该理性选择，更要拒绝这类“保单套现”类的手段。

  据“网贷之家”最新公布的3月统计数据显示，2015年3月份P2P正常运营平台1728家，爆发问题平台达56家，环比上月降低28%，但仍然远超去年同期水平。由于市场预期P2P网贷行业可能设立监管准入门槛，在政策预期下，3月P2P网贷成交指数和人气指数较2月大幅上升，整体成交量达492.60亿元，环比上升了46.98%，是去年同期的3.51倍。而问题平台较2月份有所下降，共有56家。

  有业内人士预计，随着行业将进入深度洗牌期，平台数量将大幅度减少，而在大浪淘沙中存活下来的平台必然是经得起考验的金牌P2P。