证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 马晨雨

  昨日，“红罐案”二审在最高人民法院开庭审理，王老吉与加多宝这一对“生死冤家”再一次对簿公堂。继一审王老吉胜诉后，双方各有动作，积极备战二审。此次王老吉提交了新证据质疑加多宝数据造假，而加多宝也启动了“全球律师征集”活动，重金聘请律师应对二审上诉。

  据了解，此次最高法受理王老吉提交的新证据为加多宝使用“三无”机构提供的虚假排名数据。在今年3月央视曝光了加多宝一直使用的排名中介机构——中国行业企业信息发布中心为“三无”机构，涉嫌数据造假。

  王老吉代理律师史玉生对记者表示，本案的争议焦点包括加多宝公司和广药集团请求予以保护的特有包装装潢的具体内容和载体是什么；加多宝公司和广药集团主张本案知名商品特有包装装潢权益归属的事实和法律依据；如果一方当事人实施了不正当竞争行为，应当如何承担相应的法律责任等。

  此外，庭审中，王老吉与加多宝到底谁是知名商品，谁才受《反不正当竞争法》的保护，再次成为辩论的焦点。

  中国政法大学知识产权研究中心主任张楚表示，根据加多宝与广药集团原先签订的商标许可协议内容——“许可人授权被许可人生产及销售红色罐装及红色瓶装王老吉凉茶”，可以看到该许可存在明确约定，即凉茶为具体商品，“王老吉”为授权商标，红色罐装为具体的包装装潢样式。该协议为解决纠纷提供了较明确的权利义务参考。

  “红罐案”于2012年7月立案，在经历896天后，于2014年12月19日在广东省高级人民法院做出一审判决。判决认定，红罐凉茶装潢所有权最终归属王老吉，加多宝凉茶外包装已构成对王老吉的侵权。判定加多宝赔偿王老吉1.5亿元经济损失及合理维权费用26万元。并要求加多宝立即停止使用与王老吉红罐凉茶相同或者相近似的包装装潢；立即停止生产、销售与王老吉红罐凉茶相同或者相近似的包装装潢的产品；立即销毁与王老吉红罐凉茶相同或者相近似包装装潢的库存侵权产品；立即停止使用并移除或销毁所有载有加多宝的广告以及各种介绍宣传材料等。

  该判决后，加多宝表示不服，向最高人民法院提起上诉，最高法于昨日二审公开审理“红罐案”。据悉，因为案件复杂，争议点颇多，此次最高法不会当庭宣判。参考一审，此次二审的最终判决可能也会经历较长时间。“红罐案”的最终悬念还将继续。

  据统计，目前王老吉终端销售网点已达600万个，其中商超、批发、小店等渠道铺货率均达85%，餐饮渠道达到60%。中国商业联合会发布的数据显示，2014年王老吉市场份额为40.7%。近日，王老吉推出了“超吉+”战略，并宣布实现“一罐一码”技术，成为最早涉足“互联网+”的快消企业之一。