证券时报多媒体数字报

  【缘木求鱼】

  中国人爱凑热闹，这性格，估计一时半会儿改不了。

  据说，对全国许多4A、5A级景区而言，今年真的是个可以令人欢欣鼓舞的大年景——又到了允许调整价格的时间窗口啦。于是，大家就都免不了要议论纷纷并愤愤不平一阵子了。

  也是，在这个世界上，似乎没什么人会喜欢别人涨价的。比如北京故宫的职工，如果偏想跑到上海东方明珠塔上看看风景，大约最终就免不了要抱怨一下，“一个破塔也敢要二百多，真敢开牙！”而上海东方明珠塔的职员，如果兴之所至突然想看一看皇帝大人的卧室，估计也会暗自嘀咕嘀咕，“明明是老祖宗给大家留下来的东西，也好意思要阿拉六十块！”

  所以，硬拦着不让涨价，估计造景儿的、守景儿的以及外围那些指着景儿吃饭的，就都免不了要愤愤然；不过，如果开了绿灯随便涨，那些爱搭帮结伙四处赶了去凑热闹的，估计也要气得眼睛里冒白烟儿。这种事儿，真不太好管。尤其这个年代，市场的大旗正迎风猎猎得兴高采烈，这种时候，有人以市场的名义涨涨价，估计“管理者”一时也真有点儿拿不准从哪儿下嘴好。

  因此，中国旅游景区协会就很有眼色地适时发出了倡议，号召5A、4A级景区带头不涨门票价。倡议一出，响着云集，不几天的工夫，旗下的2000多家5A、4A级景区就纷纷签订了“不上涨门票价格”承诺书。既然协会发出了倡议，会员们也纷纷响应，此时此刻，国家旅游局再发声“不赞成景区门票价格上涨过高过快”，当然就显得格外地自然、妥贴。真是一个皆大欢喜的好局面，此前，显然是有些人多虑了。

  不过，中国的事情，许多时候，说是说，做是做；有人一说，肯定会响着云集，有人一做，肯定也是应者纷纷。所以，旅游景区的门票价格肯定还是会再涨一涨的，这么多年了，似乎还没听说过哪个景区下调过票价。而且事情也怪得很，许多时候，越涨价，似乎跑去凑热闹的人就越多，拦都拦不住，仿佛“日本产”的马桶盖，卖得越贵，大家越打破了脑袋抢。

  中国人爱凑热闹，这性格，估计一时半会儿改不了。有扑火之蛾般的广大消费者捧场，景区不涨门票价格，似乎自己都会格外不好意思。为今之计，管理者大可也别瞎操心了，干脆放开价格管制，各景区都“随便来”，非得像证券市场似的搞个“涨跌停板制度”不可，意思不大，没准儿，价格放开了，所有的问题倒能迎刃而解了。

  或许，就有专家要跳出来指责，“这有阻客之嫌”。阻客就阻客，山山水水、宫墙寺院放在那里，反正也跑不了；如果市场理论真的有效力，价格太高了没人去，终有降下来的那一天，到时候再去也不晚。亦或许，又会有专家教训，长城、故宫等公共资源类景区，不能借市场的名义谋私利！似乎也对。不过，景区是公共资源，但维护景区的人可都是整天在市场里摸爬滚打着，他们也同样地“市场”一下，似乎也说得过去。

  如此一来，价格一步到位，估计各方神圣心里马上就都踏实，该干嘛干嘛，没准儿，卖方倒能拿出全部的心思搞服务，服务质量一步就能跨进天堂去，买方估计也会立时改掉了叽叽喳喳没头苍蝇般乱窜的坏习惯，个个都文明、儒雅得像了有钱人。还没准儿，这招数就真能顺带着治了中国人爱凑热闹的老毛病。

  其实，从唯心论的角度看过去，这满世界的山山水水、花花草草、鸣禽啼兽、亭台楼榭、残垣断壁……都差不多，正如逛完故宫，满世界的深墙大院也就了无趣味，游完颐和园，满世界的柳园花径也就那样儿。当年，陶渊明不是早就说过吗，“心远地自偏”；有那情怀，孤窗独对，一轮明月也能引来遐思万里，没那情怀，前呼后拥，即使身处名川大山，也是一个多余的东西。

  古人说，看景不如听景，听景不如思景！真没瞎说。即使故宫、颐和园呢，也都是可去可不去，满眼乌泱泱的人，看谁呢？不如网上搜搜纪录片，看起来更清静。

  （作者系证券时报记者）