证券时报多媒体数字报

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  一、诉讼基本情况

  2015年5月9日，兄弟科技股份有限公司（以下简称"公司"）收到北京市第一中级人民法院（以下简称"北京第一中院"）邮寄的《北京市第一中级人民法院商标行政案件参加诉讼通知》。兄弟工业株式会社作为原告，起诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案获北京第一中院受理，具体内容详见2015年5月13日刊载于《证券时报》、《证券日报》及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上的《关于商标诉讼的公告》。

  二、诉讼判决情况

  2015年9月23日，公司收到北京第一中院下发的（2014）一中行（知）初字第10088号、10089号行政判决书，法院认为：商标评审委员会作出的裁定处理正确，应予维持；原告兄弟工业株式会社的诉讼请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。

  经法院审判，驳回原告兄弟工业株式会社的诉讼请求，维持商标评审委员会异议复审裁定，公司第9714883号"brother兄弟"商标、第9724576号"brother"商标准予注册。

  三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  截至本公告日，公司及公司控股子公司不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

  四、对公司本期利润或期后利润的可能影响

  本次行政判决结果对公司本期或后期利润没有影响，对本公司的生产经营活动也不产生重大影响。

  五、备查文件

  （一）《北京市中级人民法院行政判决书》（2014）一中行（知）初字第10088号

  （二）《北京市中级人民法院行政判决书》（2014）一中行（知）初字第10089号

  特此公告。

  兄弟科技股份有限公司

  董事会

  2015年9月25日