证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 徐涛

  “双12”这天，宋鸿兵受邀于太原万达文华酒店举办讲座，其间遭到大量人员围攻，围攻者自称是被泛亚公司欺骗的投资者。就现有资讯看，似乎整件事的关键在于，宋鸿兵到底有没有给泛亚站过台。

  按围攻者的说法，宋鸿兵确曾这么干过，当年顶着专家的名头口吐莲花，把成千上万的投资者给忽悠了。据说，给泛亚站过台的，还有比宋鸿兵名头更响的人物。如果这是事实，难怪质朴的投资者快扛不住要大动干戈了。

  但宋鸿兵从会场脱身之后却大声喊冤，说当年不过是受第三方之托，去完成一场经济形势分析讲座而已，与泛亚不存在利益关系，也没为泛亚站台，甚至根本不了解泛亚及其投资模式，更没有在讲座中诱导投资者投资泛亚的产品。现在人们把屎盆子往他头上扣，实在没得道理。

  宋鸿兵到底有没有为泛亚站台，这事儿大约不难查，甚至连公安机关的大驾都无需劳动，只要翻出当年的讲座实录，听一听他到底是怎么讲的就能弄清。随后当然也好办，若宋鸿兵跟泛亚关系真的不清不楚，投资者大可连他和那些同为泛亚撑过腰、打过气的什么大人物一起告，根本无需采取“围攻”之类的非法手段。

  但投资者显然没有这个耐心。泛亚事件爆发至今已有一段时间了，投资者一直没有等来一个较为权威的说法。就目前形势看，“权威说法”估计还要继续等下去，即使将来“说法”有了，投出去的钱能不能收回来也还是个未知数。在这种情况下，一些看不到希望的投资者难免会剑走偏锋，把看得见、抓得着的宋鸿兵先围攻解气了再说。

  投资者的这种思路和行事风格，恰恰是所有问题的关键所在。如果投资者在当初做投资决定的时候，能对自己的身家和智商负责，多点儿耐心，少些贪妄，多些理性，少些想当然，再拿出点如后来追堵宋鸿兵那样的韧劲儿，好好琢磨琢磨这个叫泛亚的家伙究竟是个什么东东，想必就很难掉进泥淖而难以自拔。

  再退一步讲，即使当年宋鸿兵以及其他“神仙”确曾站在讲台上，拍着胸脯为泛亚做过信用背书，这也绝不是投资者可以把自己的脑袋和钱包交到别人手里，事到临头却推卸自身责任的好理由。投资有风险，入市需谨慎，虽然这口号喊了几十年，但听不进去的显然仍大有人在。也正是因了这样的群众基础，许多骗子以及心图不轨之徒才能屡屡得手且屡打不绝。

  从某种意义上讲，现代经济是责任经济，要求参与者要对自己的言行负责。人人各负其责，人人各守规则、法律之道，经济、社会乃至个人的生活才能健康、顺畅、可持续。普通的投资者如此，著名的经济学家或者其他什么人物也应如此，当然，市场的建设者和维护者更应如此，否则恐怕很难说我们进入了现代经济，建设着一个现代的社会。